TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu spremeni tako, da se izvedencu prof. dr. V. B., J. H. 20, L., za opravljeno izvedeniško delo odmeri nagrada in stroški v bruto znesku 857,80 EUR ter prispevek za PIZ v znesku 51,47 EUR, skupaj 909,27 EUR (točka 1. izreka izpodbijanega sklepa); in se po plačilu prispevka PIZ v višini 51,47 EUR nagrada in stroški v bruto znesku 857,80 EUR nakažejo na izvedenčev transakcijski račun, naveden v izpodbijanem sklepu (2. točka izpodbijanega sklepa).

Izvedenec mora kot strokovnjak vedeti, kaj mora preučiti, da lahko izdela strokovno mnenje, ni pa moč od njega pričakovati, da bo detajlno poznal prav vse tehnične podlage za izdelavo mnenja. Za podajo strokovnih in ustrezno obrazloženih odgovorov na zastavljena mu vprašanja, je očitno moral preučiti podzakonske predpise in tehnična pravila, ki se nanašajo na ozko specializirano področje v okviru njegove specializacije. Navedeno pa je šteti za dokumentacijo, katero si je moral izvedenec pridobiti sam in jo nato preučiti, zato mu gre ob pravilni uporabi 46. člena Pravilnika nagrada, katere višina je odvisna od števila strani dodatno zbrane dokumentacije.