TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi okrožne državne tožilke se ugodi in sodba sodišča prve stopnje za obdolženega D.V. razveljavi v odločbi o krivdi, kazenski sankciji in stroških kazenskega postopka ter zadeva v tem obsegu vrne v novo sojenje pred popolnoma spremenjenim senatom.

II. V ostalem se pritožba okrožne državne tožilke za obdolženega G.S., pritožba njegove zagovornice pa v celoti zavrneta kot neutemeljeni in v tem obsegu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Obdolženi G.S. mora plačati sodno takso v višini 432,00 EUR.

Pritožbeno sodišče sicer v celoti pritrjuje pritožničinim povzetkom prakse Ustavnega in Vrhovnega sodišča na 8. in 9. strani pritožbe, ki sta skozi dosedanje delo izoblikovali standarde, po katerih je treba za uresničitev navedenega pravnega jamstva iz 3. alineje 29. člena Ustave, posameznemu dokaznemu predlogu ugoditi oziroma kdaj ga je mogoče/dovoljeno zavrniti, brez da bi bilo to jamstvo zanikano. Njihovo bistvo tako ni v zapovedovanju nižjim sodiščem, kar bi nenazadnje nasprotovalo vsaj 125. členu Ustave, ampak v razmejevanju položajev, pri čemer je temeljno merilo pravna relevantnost - odločilnost predlaganega dokaza. Ta je odvisna od predmeta obravnavanja, ki je, ko gre za sodbo, zajet v opisu dejanja.