TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSM Sodba II Kp 1476/2020 - silobran - eventualni naklep - zavrnitev dokaznega predloga za postavitev izvedenca
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
21.9.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba II Kp 1476/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00069999
SENAT, SODNIK
dr. Barbara Nerat (preds.), dr. Vanja Verdel Kokol (poroč.), Barbara Debevec
INSTITUT VSRS
silobran - eventualni naklep - zavrnitev dokaznega predloga za postavitev izvedenca
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba zagovornikov obdolženega A. A. se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Obdolženec je kot strošek pritožbenega postopka dolžan plačati 168,00 EUR sodne takse.
II. Obdolženec je kot strošek pritožbenega postopka dolžan plačati 168,00 EUR sodne takse.
JEDRO
Pritožbeno sodišče se pridružuje oceni prvostopenjskega sodišča v točki 20 obrazložitve izpodbijane sodbe, da je oškodovanka s tem, ko je grablje v hlevu odvrgla, prenehala z napadom na obdolženca, ki je takrat sam postal napadalec.
Po končanem napadu ne gre več za obrambo, ampak le za povračilni udarec, ki se, kot v obravnavani zadevi, vedno šteje za kaznivo dejanje.
Po končanem napadu ne gre več za obrambo, ampak le za povračilni udarec, ki se, kot v obravnavani zadevi, vedno šteje za kaznivo dejanje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.