TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da se pritožbi (še) delno ugodi in se:

sodba sodišča prve stopnje spremeni v prvem odstavku izreka glede glavnice tako, da ta znaša 26.356,20 EUR (prej 6.316.000 SIT), v presežku pa se tožbeni zahtevek zavrne, v tretjem odstavku izreka glede zneska pravdnih stroškov pa tako, da je toženec dolžan nerazdelno z M. S. tožniku povrniti 6.963,46 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, kot je določeno v tretjem odstavku izreka sodbe prve stopnje,

odločitev o pravdnih stroških v tretjem odstavku izreka spremeni tako, da je tožnik dolžan tožencu v 15 dneh od vročitve sodbe sodišča druge stopnje povrniti 241,94 EUR stroškov pritožbenega postopka z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo po izteku roka za izpolnitev obveznosti do plačila.

Sicer se revizija zavrne.

Tožeča stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti toženi stranki njene revizijske stroške v znesku 279,19 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.

Tožnik je s pogodbo o odkupu terjatve v skladu s prvim odstavkom 437. člena ZOR pridobil tudi hipoteko, toženec pa je bil v času, ko je dal izbrisno izjavo, samo še vpisan v zemljiški knjigi kot imetnik hipoteke, čeprav to dejansko ni bil več. S svojim protipravnim ravnanjem je ob ugotovitvi, da tožnik terjatve ne bi odkupil, če ne bi bila hipotekarno zavarovana, tožniku povzročil škodo, saj bi tožnik lahko svojo terjatev v celoti poplačal iz vrednosti zastavljene nepremičnine.

Ob zaključku, da je tožnik prispeval k nastanku škode, bi moralo sodišče vtoževani znesek prispevku sorazmerno zmanjšati.