na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Kp 1321/2006 - umik predloga za pregon
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.1.2000
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cpg 1300/99
INTERNA OZNAKA (*)
VSL01359
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - deloma obrazložen ugovor - negativno dejstvo
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
1) Ugovoru se deloma ugodi in se izpodbijani sklep o izvršbi glede zneska 24.886,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi in glede izvršilnih stroškov v znesku 15.904,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi razveljavi v drugi točki izreka in v tem delu zadeva pošlje Okrožnemu sodišču v ... v nadaljnji postopek.
2) V ostalem se ugovor zavrne in se izpodbijani sklep o izvršbi glede zneska 13.322,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi ter glede izvršilnih stroškov v znesku 8.564,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi potrdi.
2) V ostalem se ugovor zavrne in se izpodbijani sklep o izvršbi glede zneska 13.322,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi ter glede izvršilnih stroškov v znesku 8.564,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi potrdi.
JEDRO
Dolžnik ugovarja, da elektromateriala v trgovini ni nikoli prevzel. Za te svoje trditve sicer ni predložil dokazov, vendar jih glede na svoje ugovorne navedbe niti ne more predložiti. Ugovor, da dolžnik blaga ni prejel (oziroma, da ni prejel dela blaga) pomeni negativno dejstvo, ki ga dolžnik že po sami naravi stvari ne more dokazati, pač pa lahko (in mora) upnik dokazovati, da zatrjevano negativno dejstvo ne obstaja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.