na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep II Kp 53384/2014 - pravica do nepristranskega sojenja - pravica do enakega varstva pravic - izločitev sodnika - razlogi za izločitev sodnika - odklonilni razlog - sub...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
12.2.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep II Kp 53384/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00033721
SENAT, SODNIK
Igor Mokorel (preds.), Stanka Živič (poroč.), Barbara Črešnar Debeljak
INSTITUT VSRS
pravica do nepristranskega sojenja - pravica do enakega varstva pravic - izločitev sodnika - razlogi za izločitev sodnika - odklonilni razlog - subjektivna nepristranskost sodnika - objektivna nepristranskost sodnika - videz nepristranskosti sodišča - procesno vodstvo - kršitev ustavnih pravic - razveljavitev sodbe
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - USTAVNO PRAVO
IZREK
Pritožbi okrožne državne tožilke se ugodi in se:
1. Izpodbijani sklep predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani Su 22/2019 z dne 30. 1. 2019 spremeni tako, da se zahtevi za izločitev sodnika C. C. ugodi in se ga izloči iz sojenja v navedeni kazenski zadevi.
2. Izpodbijana sodba Okrožnega sodišča v Ljubljani z dne 16. 4. 2019 se razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje pred popolnoma spremenjen senat.
1. Izpodbijani sklep predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani Su 22/2019 z dne 30. 1. 2019 spremeni tako, da se zahtevi za izločitev sodnika C. C. ugodi in se ga izloči iz sojenja v navedeni kazenski zadevi.
2. Izpodbijana sodba Okrožnega sodišča v Ljubljani z dne 16. 4. 2019 se razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje pred popolnoma spremenjen senat.
JEDRO
Zoper sklep predsednika okrožnega sodišča o zavrnitvi zahteve za izločitev predsednika razpravljajočega senata ni posebne pritožbe, ampak se sklep lahko izpodbija samo s pritožbo zoper sodbo. Pritožbeno sodišče je v pritožbenem postopku zoper sodbo sodišča prve stopnje utemeljeni pritožbi državne tožilke ugodilo in sklep predsednika okrožnega sodišča iz drugega odstavka 42. člena ZKP spremenilo in predsednika razpravljajočega senata izločilo iz sojenja. Ugotovilo je, da sodnik s procesnim vodenjem prvostopenjskega sojenja ni ohranil ustavnega jamstva nepristranskega sodnika (23. člen Ustave). Spremenjeni sklep je imel za posledico tudi razveljavitev sodbe sodišča prve stopnje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.