na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep II Cp 299/2016 - plačilo nadomestila za uporabo nepremičnin – vmesna sodba – uveljavljanje novih dejstev in dokazov v pritožbenem postopku – kupoprodajna pogodba – ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.2.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cp 299/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0071110
SENAT, SODNIK
Anton Panjan (preds.), Majda Lušina (poroč.), Nataša Ložina
INSTITUT VSRS
plačilo nadomestila za uporabo nepremičnin – vmesna sodba – uveljavljanje novih dejstev in dokazov v pritožbenem postopku – kupoprodajna pogodba – lastništvo nepremičnine – skrbnost pri pregledu listin – listina iz sfere intervenienta – plačilo sodne takse kot procesna predpostavka – sprememba tožbe – doplačilo sodne takse
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE – DEDNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi zoper sklep (I. točka izreka) se zavrneta in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
II. Pritožbama zoper vmesno sodbo se ugodi in se vmesna sodba (II. točka izreka) razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
II. Pritožbama zoper vmesno sodbo se ugodi in se vmesna sodba (II. točka izreka) razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
V pritožbenem postopku, v katerem sta tožena stranka in intervenient uveljavljala novo dejstvo, s katerim sta se seznanila po zaključku glavne obravnave, in predložila nove dokaze, mora pritožbeno sodišče presoditi dvoje: – ali gre za novo dejstvo in nove dokaze, ki jih tožena stranka brez svoje krivde ni mogla navesti pred sodiščem prve stopnje; – ali bi novo dejstvo, če bi ga toženi stranki uspelo dokazati, pripeljalo do ugotovitve pravno odločilnih dejstev in posledično drugačne ugotovitve dejanskega stanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.