TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbama obtoženega S. Č. in njegove zagovornice se ugodi in se izpodbijana sodba razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

Zoper obtoženca se pripor podaljša iz razloga po 3. točki II.

odstavka 191. člena ZKP.

 

Za pravno opredelitev kaznivega dejanja umora, storjenega na zahrbten način po 1. točki II. odstavka 46. člena KZS ne zadostuje zgolj dejstvo, da je storilec žrtev zabodel od zadaj. Izkazani morajo biti posebni subjektivni in objektivni znaki, ki kažejo na to, da gre za način storitve, ki v kvalitativnem in kvantitativnem smislu občutno odstopa od načinov storitve temeljne oblike kaznivega dejanja umora po I. odstavku 46. člena KZS. Za subjektivne znake take oblike kaznivega dejanja bo šlo, kadar bo storilec izkazoval posebno zvijačnost, zahrbtnost, pretkanost, goljufivost ali dvoličnost, za objektivne pa, če gre za način storitve ali uporabljeno sredstvo, ki kažejo na to, da je storilec vzel življenje žrtvi tako, da ta tega ni zaznala (zastrupitev) ali pa, da je za storitev dejanja zlorabil posebno razmerje zaupanja do žrtve, predvsem pa bo za take načine storitve praviloma šlo takrat, kadar storilec z načinom storitve poskuša prikriti, da je storjeno kaznivo dejanje, ali da je on storilec.