TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v delu zavrnitve predloga za ugotovitev, „da nasprotni udeleženec predlagateljema krši pravico, da kot sindikata in stranki Kolektivne pogodbe za zdravnike in zobozdravnike v RS sodelujeta pri pogajanjih kot enakovredna v pogajalski skupini na strani delojemalcev pri sklepanju Posebnega tarifnega dela Kolektivne pogodbe za zdravnike in zobozdravnike in da je je bil nasprotni udeleženec dolžan predstavnika predlagatelja kot enakovredna člana pogajalske skupine na strani delojemalcev seznanjati z vsemi rezultati pogajanj in z vsemi predlogi in datumi predvidenih pogajanj ter ju vključevati v pogajalsko skupino na strani delojemalcev“ spremeni tako, da se v tem delu glasi:

„Ugotovi se, da je nasprotni udeleženec predlagateljema kršil pravico do sodelovanja v pogajanjih za sklenitev Posebnega tarifnega dela Kolektivne pogodbe za zdravnike in zobozdravnike RS.“

V ostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Stranko kolektivne pogodbe na strani delavcev tvorijo trije sindikati, samo eden izmed njih ni stranka kolektivne pogodbe, ampak le podpisnik. Stranka, ki jo predstavljajo trije sindikati, bi tudi morala določiti pogajalsko skupino. Ker je pogajalsko skupino določil le eden izmed podpisnikov, je bila pravica preostalih podpisnikov do sodelovanja v pogajalski skupini kršena.