TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 295/2004 z dne 5. 4. 2005 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 849/2004 z dne 18. 6. 2004 in s sodbo Delovnega sodišča v Kopru št. Pd 37/04 z dne 7. 4. 2004 se ne sprejme, v delu, ki se nanaša na pravico do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, pa se zavrže.

Oceno arbitrarnosti odločitve Ustavno sodišče izreče le v primeru, ko sodišče odločitve sploh ne utemelji s pravnimi argumenti, zaradi česar je utemeljen sklep stranke, da sodišče ni odločalo na podlagi zakona, pač pa na podlagi kriterijev, ki pri sojenju ne bi smeli priti v poštev. Tega izpodbijanim sodbam ni mogoče očitati. Zgolj pritožnikovo ponavljanje navedb, s katerimi ni uspel v rednem sodnem postpoku, namreč ne more zadostovati za sklep, da je izpodbijana odločitev arbitrarna in zato neskladna s 22. členom Ustave. Stališču sodišč, da se dokončni sklep lahko pritožniku izroči tudi na kak drug način, torej tudi z vročitvijo te odločbe med sodnim postopkom, ni mogoče očitati, da bi bilo v neskladju s kakšno človekovo pravico ali temeljno svoboščino.