na dokumentu
Portal TFL
VSM Sodba IV Kp 6898/2020 - kaznivo dejanje poškodovanja tuje stvari - pritožba zoper odločbo o premoženjskopravnem zahtevku - adhezijski postopek
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
26.10.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba IV Kp 6898/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00039701
SENAT, SODNIK
Zdenka Klarič (preds.), Miro Lešnik (poroč.), Simona Skorpik
INSTITUT VSRS
kaznivo dejanje poškodovanja tuje stvari - pritožba zoper odločbo o premoženjskopravnem zahtevku - adhezijski postopek
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi pooblaščenca oškodovanke Republike Slovenije, Državnega odvetništva Republike Slovenije, Zunanji oddelek v Mariboru se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v odločbi o premoženjskopravnem zahtevku spremeni tako, da ga je obdolženi D.Š. po drugem odstavku 105. člena ZKP dolžan plačati v celoti, in sicer v znesku 951,84 EUR z zakonitimi zamudnimi obrestmi za čas od 4. 4. 2019 do plačila.
II. Obdolženega se oprosti plačila sodne takse kot stroška pritožbenega postopka.
II. Obdolženega se oprosti plačila sodne takse kot stroška pritožbenega postopka.
JEDRO
ZKP v drugem odstavku 105. člena določa, da lahko sodišče prisodi v sodbi, s katero spozna obdolženca za krivega, oškodovancu premoženjskopravni zahtevek v celoti; lahko mu ga prisodi deloma in ga s presežkom napoti na pravdo. Če pa podatki kazenskega postopka ne dajejo zanesljive podlage niti za popolno niti za delno razsojo, napoti sodišče oškodovanca na pravdo s celotnim premoženjskopravnim zahtevkom. Pritožbeno sodišče k tej citirani zakonski določbi še dodaja, da lahko sodišče v adhezijskem postopku odloči tudi o tistem delu premoženjskopravnega zahtevka, ki je z obdolženčevim kaznivim dejanjem povezan, ne pa tudi izrecno zajet z izrekom.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.