TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi upnice S. B. d.d. L. se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v odločitvi pod tč. I/8 in II/3 izreka razveljavi in v tem obsegu vrne zadeva sodišču prve stopnje v novo odločanje.

Nadaljnja pritožba upnice S. B. d.d. L. se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje v še izpodbijanem, nerazveljavljenem delu.

Odločitev o pritožbenih stroških upnice se pridrži sodišču prve stopnje za končno odločbo.

 

Ustavno sodišče RS se je s presojanjem učinkov njihove odločbe opr. št. U-I-300/04 v izvršilnem postopku, v katerem je bil pravnomočni izvršilni naslov izdan pred uveljavitvijo OZ, že večkrat ukvarjalo. Pri tem je zastopalo stališče, da je s pravnomočno sodbo odločeno o dolžnikovi obveznosti plačila zamudnih obresti po temelju, da pa o višini terjatve iz naslova zamudnih obresti s sodbo še ne more biti pravnomočno odločeno, ker trenutek plačila obveznosti ni znan oz. določen vnaprej, pač pa o tem odloči izvršilno sodišče, ki pri tem upošteva dan plačila in vsa pravila, ki urejajo višino zamudnih obresti. V skladu s takšnimi stališči se je izoblikovala tudi novejša sodna praksa.