TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sklep Cst 453/2015 - nagrada izvedenca - predujem - založitev predujma za izvedenca - pripombe zoper izvedensko mnenje
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.9.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep Cst 453/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0075203
SENAT, SODNIK
Andreja Strmčnik Izak (preds.), Irena Dovnik (poroč.), Mateja Levstek
INSTITUT VSRS
nagrada izvedenca - predujem - založitev predujma za izvedenca - pripombe zoper izvedensko mnenje
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
1. Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
2. Pritožnik sam nosi svoje pritožbene stroške.
2. Pritožnik sam nosi svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Prvi odstavek 153. člena ZPP določa, da mora stranka, ki predlaga izvedbo dokaza, po nalogu sodišča založiti znesek, potreben za stroške, ki bodo nastali z izvedbo tega dokaza. Po tem pravilu torej stroške za izvedbo dokaza predhodno trpi tista stranka, ki ga je predlagala. Dejstvo, da so imeli pripombe na izvedeniško mnenje upniki predlagatelji stečajnega postopka, zaradi česar je izvedenec po nalogu sodišča izdelal dopolnitev izvedenskega mnenja, ne more spremeniti citiranega stroškovnega pravila. Zgolj izpodbijanje dokaza ene stranke namreč ne pomeni prevalitve dokaznega bremena in njegovih posledic na nasprotno stranko. Strankine pripombe in ugovori zoper mnenje, zahteve naj da izvedenec dodatna pojasnila ter naj ga sodišče zasliši, namreč ne pomenijo dokazne pobude.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.