TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba tožnice se zavrne, pritožbama tožencev pa se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje:

- v izpodbijani I. točki izreka spremeni tako, da se tudi ti tožbeni zahtevki zavrnejo;

- v izpodbijani III. točki izreka potrdi;

- v izpodbijani IV. točki izreka pa spremeni tako, da se znesek 32.532,25 EUR nadomesti z zneskom 40.921,06, znesek 1.550,90 EUR nadomesti z zneskom 4.961,56, znesek 946,62 EUR nadomesti z zneskom 6.456,06 EUR in da se tožnici naloži, da mora (tudi) tretjemu tožencu povrniti 5.199,46 EUR pravdnih stroškov v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, tekočimi od izteka navedenega roka do dneva plačila.

II. Tožnica mora v 15 dneh od vročitve te sodbe tožencem povrniti stroške pritožbenega postopka, in sicer prvemu tožencu 20.081,20 EUR in 7.002,80 EUR, drugi toženki 2.509,30 EUR, tretjemu tožencu 3.212,01 EUR in četrti toženki 3.727,34 EUR, vsem z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka.

Prvostopenjsko sodišče je svojo odločitev o odvzemu premoženja oprlo (tudi) na kasneje razveljavljeno določbo prvega odstavka 57. člena ZOPNI. Glede na to, da so bila kazniva dejanja izvršena pred uveljavitvijo ZOPNI, določba prvega odstavka 57. člena zakona pa razveljavljena, po tem zakonu ni (več) nobene pravne podlage za odvzem premoženja prvemu tožencu in z njim povezanim osebam.

Do premika premoženja v premoženjsko pravno sfero prvega toženca je prišlo, še preden je 29. 11. 2011 začel veljati ZOPNI, nakar je svojo obliko le spreminjalo. Da spremenjeno premoženje deli usodo premoženja iz katerega izvira, izhaja tudi iz opredelitve pojavnih oblik premoženja v drugem delu 1. točke 4. člena ZOPNI, po kateri premoženje niso le stvari in pravice, ki iz njega neposredno izvirajo, ampak tudi premoženje, ki iz njega neposredno ali posredno izhaja, premoženje, v katero je spremenjeno, in premoženje, s katerim je pomešano.

Res je, da tožeči stranki (novi) drugi odstavek 34. člena ZOPNI omogoča privilegirano spremembo tožbe, tako da zahteva odvzem premoženja, ki ustreza vrednosti premoženja nezakonitega izvora ali plačilo tej vrednosti ustrezajočega zneska. A le v primeru, ko zaradi okoliščin, nastalih po vložitvi tožbe, odvzem premoženja nezakonitega izvora ni več mogoč, ne pa tudi v primeru, ko okoliščine, ki onemogočajo odvzem premoženja nezakonitega izvora, nastanejo pred vložitvijo tožbe, tako kot v tej zadevi.