TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL Sodba I Cpg 357/2021 - poprava tožbe - sprememba tožbe - navidezna kumulacija tožbenih zahtevkov - materialno procesno vodstvo - nedoločen zahtevek - nesklepčen zahtevek ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.7.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cpg 357/2021
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00058705
SENAT, SODNIK
Renata Horvat
INSTITUT VSRS
poprava tožbe - sprememba tožbe - navidezna kumulacija tožbenih zahtevkov - materialno procesno vodstvo - nedoločen zahtevek - nesklepčen zahtevek - formalna in vsebinska pomanjkljivost tožbe - poziv na dopolnitev tožbe - pravnomočno razsojena stvar - predhodno vprašanje - vmesni ugotovitveni zahtevek - vsebina vpisa hipoteke - zamudne obresti - začetek teka zakonskih zamudnih obresti - uveljavitev prerekane zavarovane terjatve ali ločitvene pravice v pravdi - prekluzivni rok
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
IZREK
I. Pritožba tožene stranke in stranskega intervenienta zoper I. točko izreka izpodbijane sodbe se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v tem delu potrdi.
II. Pritožba tožene stranke in stranskega intervenienta zoper III. točko izreka izpodbijane sodbe, ki predstavlja sklep o stroških, se zavrne, pritožbi tožeče stranke pa se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v tej točki delno spremeni tako, da je tožena stranka dolžna povrniti tožeči stranki 19.123,28 EUR njenih pravdnih stroškov, v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka tega roka dalje do plačila, stranski intervenient pa svoje pravdne stroške nosi sam.
III. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki 8.479,00 EUR pritožbenih stroškov, v roku 15 dni, svoje pritožbene stroške pa tožena stranka in stranski intervenient nosita sama.
II. Pritožba tožene stranke in stranskega intervenienta zoper III. točko izreka izpodbijane sodbe, ki predstavlja sklep o stroških, se zavrne, pritožbi tožeče stranke pa se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v tej točki delno spremeni tako, da je tožena stranka dolžna povrniti tožeči stranki 19.123,28 EUR njenih pravdnih stroškov, v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka tega roka dalje do plačila, stranski intervenient pa svoje pravdne stroške nosi sam.
III. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki 8.479,00 EUR pritožbenih stroškov, v roku 15 dni, svoje pritožbene stroške pa tožena stranka in stranski intervenient nosita sama.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da je tožeča stranka obrestni del zahtevka postavila nedoločno, saj ni opredelila začetka teka zakonskih zamudnih obresti. To je sodišču prve stopnje narekovalo, da tožečo stranko v skladu s prvim odstavkom 108. člena ZPP pozove k popravi oziroma dopolnitvi zahtevka. Določno postavljen zahtevek je namreč pogoj za njegovo vsebinsko obravnavanje. Ločiti je namreč treba med formalnimi in vsebinskimi pomanjkljivostmi tožbe oziroma zahtevka.
Poziv sodišča k popravi nedoločnega zahtevka v smislu prvega odstavka 108. člena ZPP ni časovno omejen.
Odpravi vsebinskih pomanjkljivosti zahtevka pa je namenjena določba 285. člena ZPP, v kateri je urejeno materialno procesno vodstvo.
Poziv sodišča k popravi nedoločnega zahtevka v smislu prvega odstavka 108. člena ZPP ni časovno omejen.
Odpravi vsebinskih pomanjkljivosti zahtevka pa je namenjena določba 285. člena ZPP, v kateri je urejeno materialno procesno vodstvo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.