na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba VI Kp 30870/2013 - kršitev kazenskega zakona – pravna opredelitev – rop – kvalificirana oblika – zakonski znaki kaznivega dejanja – opis dejanja – združitev za rop – ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.1.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba VI Kp 30870/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0023194
SENAT, SODNIK
Milena Jazbec Lamut (preds.), Mitja Šinkovec (poroč.), Marjeta Švab Širok
INSTITUT VSRS
kršitev kazenskega zakona – pravna opredelitev – rop – kvalificirana oblika – zakonski znaki kaznivega dejanja – opis dejanja – združitev za rop – sprememba sodbe
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO – KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Ob odločanju o pritožbi obtoženega A. A. se izpodbijana sodba v odločbi o krivdi po uradni dolžnosti spremeni tako, da se
dejanje, opisano pod točko II izreka, pravno opredeli kot kaznivo dejanje ropa po prvem odstavku 206. člena KZ-1B v zvezi z drugim odstavkom 20. člena KZ-1B,
in se mu na podlagi prvega odstavka 206. člena KZ-1B določi kazen
1 (eno) leto zapora,
nakar se mu ob upoštevanju že določenih kazni za dejanje pod točko I izreka (3 leta zapora in stranska denarna kazen 115 dnevnih zneskov po 100,00 EUR, tj. 11.500,00 EUR) ter kazni, določene v preklicani pogojni obsodbi (9 mesecev zapora), na podlagi prvega odstavka in3. ter 6. točke drugega odstavka 53. člena KZ-1B izreče
ENOTNA KAZEN
4 (štiri) leta in 3 (tri) mesece zapora
in
STRANSKA DENARNA KAZEN
115 (sto petnajst) dnevnih zneskov po 100,00 EUR, tj. 11.500,00 EUR,
ki jo je obtoženec dolžan plačati v roku 3 (treh) mesecev.
Če denarne kazni ne bo mogoče niti prisilno izterjati, jo bo sodišče izvršilo tako, da bo za vsaka začeta dva dnevna zneska denarne kazni (200,00 EUR) določilo 1 (en) dan zapora.
Pritožba obtoženca se zavrne kot neutemeljena ter se v nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.
dejanje, opisano pod točko II izreka, pravno opredeli kot kaznivo dejanje ropa po prvem odstavku 206. člena KZ-1B v zvezi z drugim odstavkom 20. člena KZ-1B,
in se mu na podlagi prvega odstavka 206. člena KZ-1B določi kazen
1 (eno) leto zapora,
nakar se mu ob upoštevanju že določenih kazni za dejanje pod točko I izreka (3 leta zapora in stranska denarna kazen 115 dnevnih zneskov po 100,00 EUR, tj. 11.500,00 EUR) ter kazni, določene v preklicani pogojni obsodbi (9 mesecev zapora), na podlagi prvega odstavka in3. ter 6. točke drugega odstavka 53. člena KZ-1B izreče
ENOTNA KAZEN
4 (štiri) leta in 3 (tri) mesece zapora
in
STRANSKA DENARNA KAZEN
115 (sto petnajst) dnevnih zneskov po 100,00 EUR, tj. 11.500,00 EUR,
ki jo je obtoženec dolžan plačati v roku 3 (treh) mesecev.
Če denarne kazni ne bo mogoče niti prisilno izterjati, jo bo sodišče izvršilo tako, da bo za vsaka začeta dva dnevna zneska denarne kazni (200,00 EUR) določilo 1 (en) dan zapora.
Pritožba obtoženca se zavrne kot neutemeljena ter se v nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Iz opisa dejanja v izreku izpodbijane sodbe je razvidno, da obtožencu ni očitana kvalificirana oblika kaznivega dejanja ropa, temveč se mu očita le sostorilstvo pri temeljni obliki. Obtoženčeva združitev s sostorilcema z namenom, da bi ropali, v opisu dejanja ni konkretizirana, ni navedena. Sodišče prve stopnje je zato s pravno opredelitvijo kaznivega dejanja po 2. v zvezi s 1. odstavkom 206. člena KZ-1B prekršilo kazenski zakon v škodo obtoženega.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.