Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS010425 - nečista denarna terjatev - gmotna škoda - sprememba tožbe - rok - ponovljeni postopek
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS010425
IZVOR, AVTOR
VSH Gž 4666/74, 5.11.1975
OBJAVA
Pregled VSH 9/76 str.31
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
SIMILARDOCS
VS017059 ^^^ VS014134 ^^^ VS027445
INSTITUT VSRS
nečista denarna terjatev - gmotna škoda - sprememba tožbe - rok - ponovljeni postopek
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Zahtevek za izplačilo določenega zneska iz naslova povračila škode
zaradi uničenega avtomobila ni originarno denarni zahtevek, temveč
predstavlja denarno vrednost vzpostavitve v prejšnje stanje (in
integrum restitutio). Zato je dovoljeno, da se denarni znesek
ugotavlja upoštevaje cene v času izdaje prvostopenjske sodbe. Zato
ima oškodovanec pravico, da v primeru, če je prvostopenjska sodba
delno razveljavljena, v nadaljevanju postopka zviša tožbeni zahtevek,
v primeru, če zatrjuje predpostavke, ki govorijo za zvišanje
tožbenega zahtevka.
ORIGINAL:
Zahtjev za isplatu odredjenog iznosa iz naslova naknade štete, zbog
uništenog automobila nije originarno novčani zahtjev, već novčani
izraz toga zahtjeva ima svoj korijen u uspostavljanju u prijašnje
stanje (in integrum restitutio). Stoga se i dozvoljava da se visina
takvog novčanog izraza utvrdjuje prema času donošenja prvostepene
presude. To daje pravo oštećenom da, i ukoliko prvostepena presuda
bude djelomično ukinuta, u nastavku postupka povisi tužbeni zahtjev,
ako i inače predlaže pretpostavke za povećanje tužbenog zahtjeva.
Zahtevek za izplačilo določenega zneska iz naslova povračila škode
zaradi uničenega avtomobila ni originarno denarni zahtevek, temveč
predstavlja denarno vrednost vzpostavitve v prejšnje stanje (in
integrum restitutio). Zato je dovoljeno, da se denarni znesek
ugotavlja upoštevaje cene v času izdaje prvostopenjske sodbe. Zato
ima oškodovanec pravico, da v primeru, če je prvostopenjska sodba
delno razveljavljena, v nadaljevanju postopka zviša tožbeni zahtevek,
v primeru, če zatrjuje predpostavke, ki govorijo za zvišanje
tožbenega zahtevka.
ORIGINAL:
Zahtjev za isplatu odredjenog iznosa iz naslova naknade štete, zbog
uništenog automobila nije originarno novčani zahtjev, već novčani
izraz toga zahtjeva ima svoj korijen u uspostavljanju u prijašnje
stanje (in integrum restitutio). Stoga se i dozvoljava da se visina
takvog novčanog izraza utvrdjuje prema času donošenja prvostepene
presude. To daje pravo oštećenom da, i ukoliko prvostepena presuda
bude djelomično ukinuta, u nastavku postupka povisi tužbeni zahtjev,
ako i inače predlaže pretpostavke za povećanje tužbenog zahtjeva.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.