na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep II Cp 1868/2014 - razlastitev – odškodnina zaradi razlastitve – razlastitveni upravičenec – razlastitveni zavezanec – občinska javna cesta – obstoječe javne ceste
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.11.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cp 1868/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0083324
SENAT, SODNIK
Milan Mesojedec (preds.), Karmen Ceranja (poroč.), Majda Urh
INSTITUT VSRS
razlastitev – odškodnina zaradi razlastitve – razlastitveni upravičenec – razlastitveni zavezanec – občinska javna cesta – obstoječe javne ceste
PODROČJE VSRS
NEPRAVDNO PRAVO – STVARNO PRAVO - RAZLASTITEV
IZREK
Pritožba nasprotne udeleženke se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
JEDRO
Pritožbeno sodišče ugotavlja, da namen zakonodajalca v ureditvi posebnega poenostavljenega postopka razlastitve ni bil izključitev občin kot razlastitvenih zavezancev, temveč je želel s postopkom po 19. členu ZJC-B urediti situacijo, ko obstoječe javne ceste potekajo po nepremičninah v lasti drugih oseb, kot pa tistih, čigar so javne ceste. Po mnenju pritožbenega sodišča 1. odstavek 19. člena ZJC-B tako velja za primere, ko »obstoječa državna cesta poteka po nepremičninah, ki niso v lasti države oziroma ko obstoječa občinska cesta poteka po nepremičninah, ki niso v lasti občine«. Na navedeno je mogoče sklepati tudi iz prvotnega besedila navedenega člena.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.