na dokumentu
Portal TFL
VSK sodba I Cp 92/2015 - služnost - pridobitev služnosti - priposestvovanje služnosti - načelo zaupanja v zemljiško knjigo - domneva dobre vere - pravdni stroški
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.7.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba I Cp 92/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0006257
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
služnost - pridobitev služnosti - priposestvovanje služnosti - načelo zaupanja v zemljiško knjigo - domneva dobre vere - pravdni stroški
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba proti odločitvi o glavni stvari se zavrne kot neutemeljena in se v tem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Pritožbi proti odločitvi o pravdnih stroških se ugodi in se zato odločitev spremeni tako, da je dolžna tožeča stranka v 15-ih dneh povrniti toženi stranki 228,64 EUR pravdnih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne zamude dalje do plačila.
III. Predlog tožeče stranke za povrnitev stroškov pritožbenega postopka se zavrne.
II. Pritožbi proti odločitvi o pravdnih stroških se ugodi in se zato odločitev spremeni tako, da je dolžna tožeča stranka v 15-ih dneh povrniti toženi stranki 228,64 EUR pravdnih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne zamude dalje do plačila.
III. Predlog tožeče stranke za povrnitev stroškov pritožbenega postopka se zavrne.
JEDRO
Razlaga, da bi bil ob takem stanju zadeve (ob živi meji zložen material, pri čemer gre za sosesko vrstnih hiš, ki gravitirajo na nasprotno stran, kjer imajo urejene svoje redne dostope) dobroverni kupec le tisti, ki bi se pri stanovalcih pozanimal o možnosti obstoja zunajknjižno pridobljene služnosti oz. o tem, kdaj in na kakšen način je bil material tja pripeljan, je pretirana.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.