na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča
UPRS Sodba in sklep I U 1947/2020-3 - direktor javnega zavoda - imenovanje direktorja javnega zavoda - vršilec dolžnosti direktorja - obrazložitev odločbe - razpisni pogoj - začasna odr...
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
21.12.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba in sklep I U 1947/2020-3
INTERNA OZNAKA
UP00049644
SENAT, SODNIK
mag. Darinka Dekleva Marguč (preds.), Liljana Polanec (poroč.), dr. Boštjan Zalar
INSTITUT VSRS
direktor javnega zavoda - imenovanje direktorja javnega zavoda - vršilec dolžnosti direktorja - obrazložitev odločbe - razpisni pogoj - začasna odredba
PODROČJE VSRS
JAVNI ZAVODI - RAZREŠITVE IN IMENOVANJA - UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR
IZREK
I. Tožbi se ugodi, izpodbijana odločba Ministrstva za kulturo št. 0141-23/2020/2 z dne 2. 12. 2020 se odpravi in se zadeva vrne temu organu v ponovno odločanje.
II. Zahteva za izdajo začasne odredbe se zavrže.
III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 285,00 EUR stroškov postopka, povečano za 22 % DDV, v roku 15 dni, do tedaj brez obresti, po poteku tega roka pa z zamudnimi zakonskimi obrestmi.
II. Zahteva za izdajo začasne odredbe se zavrže.
III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 285,00 EUR stroškov postopka, povečano za 22 % DDV, v roku 15 dni, do tedaj brez obresti, po poteku tega roka pa z zamudnimi zakonskimi obrestmi.
JEDRO
Obrazložitev izpodbijane odločitve bi morala vsebovati obvezne sestavine odločbe iz 214. člena ZUP. Izpodbijana odločba teh sestavin nima. V obrazložitvi odločbe o tem, kakšni so pogoji za imenovanje vršilca dolžnosti direktorja zavoda in ali jih imenovani vršilec dolžnosti izpolnjuje, ni ničesar. O strokovnih kvalifikacijah imenovanega vršilca dolžnosti za direktorja javnega zavoda M. kot institucije nacionalnega pomena v obrazložitvi izpodbijane odločbe ni prav nobenega podatka ali ugotovitve.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.