IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti drugega odstavka 121. člena Stanovanjskega zakona in 10. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Stanovanjskega zakona ter za oceno ustavnosti in zakonitosti Odredbe o določitvi vrednosti točke za ugotovitev vrednosti stanovanja ter Odredbe o določitvi vrednosti točke za ugotovitev vrednosti stanovanja se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Ker so že v zakonu določeni vsi elementi za določitev vrednosti stanovanja, z določbo drugega odstavka 121. člena Stanovanjskega zakona, ki daje upravnemu organu pooblastilo za določitev vrednosti točke za ugotovitev vrednosti stanovanja, ni bilo kršeno legalitetno načelo (3. in 120. člen Ustave).
Ker je na podlagi sistematične in gramatikalne razlage določb Stanovanjskega zakona kupnina za stanovanje izračunljiva in zato predvidljiva, drugi odstavek 121. člena Stanovanjskega zakona tudi ni v nasprotju z načeli pravne države (2. člen Ustave).
Ker zatrjevana neskladnost med spremenjenim drugim odstavkom 121. člena Stanovanjskega zakona in 71. členom Zakona o Banki Slovenije ter med prvim in drugim odstavkom 159. člena Stanovanjskega zakona ni taka, da bi bila z njo lahko kršena načela pravne države, se Ustavno sodišče v presojo ni spuščalo.
Ker je v obeh izpodbijanih odredbah navedeno, kdaj začneta veljati in kdaj preneha veljati prej objavljena odredba, je pobudnikov očitek, da čas njune veljavnosti ni jasen, neutemeljen.
Ker pobudnik ni navedel, kako bi se njegov pravni položaj v primeru odprave odredbe, objavljene v Uradnem listu RS št. 67/93, spremenil, Odredba pa je pred začetkom postopka pred Ustavnim sodiščem prenehala veljati, Ustavno sodišče ni presojalo morebitne njene nezakonitosti, češ da je v obdobju od začetka leta 1994 do 20.5.1994 veljala, ne da bi imela zakonsko podlago.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.