TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Obtožencu ni mogoče odvzeti premoženjske koristi, dosežene s kaznivim
dejanjem poneverbe po 2. odst. 322. čl. KZ oziroma kaznivega dejanja
grabeža po 1. odst. 255. čl. KZ, če je oškodovani delovni
organizaciji prisojen premoženjskopravni zahtevek v višini
poneverjenega zneska.
Če je obtoženec poneverjeni denar trošil za lastne potrebe, med
drugim za nakup osebnega avtomobila, se mu po 1. odst. 62a čl. KZ
naloži plačilo denarnega zneska, ki odgovarja doseženi premoženjski
koristi; osebni avtomobil pa, ki je z začasnim ukrepom zavarovanja
zasežen (106. čl. v zv. s 465. čl. ZKP), v primeru, ko ni plačana
premoženjska korist, služi kot premičnina, s katere prodajo se v
celoti ali deloma poravna izrečen varnostni ukrep.
ORIGINAL:
Po čl. 62a st. 2. KZ imovinska korist koju je učinilac postigao
izvršenjem krivičnog djela pronevjere iz čl. 322. st. 2. KZ, odnosno
krivičnog djela pljačke iz čl. 255. st. 1. KZ, s obzirom na to da je
vrijednost pronevjerenih stvari premašila iznos od trideset tisuća
dinara, ako je oštećenoj radnoj organizaciji dosudjen imovinskopravni
zahtjev, može se oduzeti samo onda ako ta korist premašuje dosudjeni
zahtjev. U protivnom za izricanje takve mjere nema zakonske osnove.
Osim toga, kad dolazi u obzir primjena takve mjere, optuženom koji je
prisvajao novac i potrošio ga za razne svoje osobne svrhe, pa tako
izmedju ostaloga i za kupovinu osobnog automobila, po pravilnoj
primjeni odredbe čl. 62a st. 1. KZ može se nametnuti samo obaveza da
plati novčani iznos koji odgovara postignutoj imovinskoj koristi, dok
osobni automobil, koji je privremenom mjerom osiguranja zaplijenjen
(čl. 106. odnosno čl. 465. ZKP), u slučaju nenaplativosti navedenog
novčanog iznosa u postupku izvršenja ove mjere sigurnosti služi samo
kao pokretnina čijom se prodajom namiruje taj novčani iznos u
cijelosti ili makar djelomično.