TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje spremeni

- v I. točki izreka tako, da se ugodi tožbenemu zahtevku, ki se glasi:

„Tožena stranka Zveza športnih društev ... je dolžna v roku 15 dni izročiti tožeči stranki Mestni občini Ljubljani v posest nepremičnine parc. št. ... tako, da jih proste oseb in stvari izroči tožeči stranki Mestni občini Ljubljana, Mestni trg 1, 1000 Ljubljana.“

- v II. točki izreka tako, da se po novem glasi:

„Tožena stranka je v roku 15 dni dolžna povrniti tožeči stranki 3.323,97 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.“

II. Tožena stranka je v roku 15 dni dolžna povrniti tožeči stranki njene stroške pritožbenega postopka v znesku 1.560,62 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.

MOL je postala lastnica športnega parka z izdajo Sklepa o določitvi športnih objektov občinskega pomena v Mestni občini Ljubljana na podlagi prvega odstavka 64. člena ZSpo, zato je upravičena zahtevati izročitev nepremičnine v posest. Ugovor toženke, da je upravičena do posesti, ki ga je utemeljevala z lastništvom oziroma s sklicevanjem na obstoj obligacijske pravice, ni utemeljen.

Za utemeljenost toženkinega ugovora ne zadostuje, da je bila vpisana v zemljiško knjigo kot lastnica nepremičnin na podlagi novele ZLNDL-A in da je športni objekt zgradila s svojimi sredstvi na zemljišču, ki ga je dobila v odplačno uporabo, temveč bi morala biti kot lastnica (in ne le kot imetnica pravice uporabe) vpisana v zemljiško knjigo že pred uveljavitvijo ZSpo, česar ni trdila.