TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSC sodba in sklep I Kp 12211/2010 - kršitev kazenskega zakona - prostovoljni odstop - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nezakonit dokaz - anonimna izjava občana kršitev ka...
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
1.2.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC sodba in sklep I Kp 12211/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSC0003917
SENAT, SODNIK
Marija Bovha (preds.), Andrej Pavlina (poroč.), Jože Kreča
INSTITUT VSRS
kršitev kazenskega zakona - prostovoljni odstop - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nezakonit dokaz - anonimna izjava občana kršitev kazenskega zakona
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
Pritožbe obtoženih se zavrnejo kot neutemeljene in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Pritožba starejšega mladoletnika se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje o izreku vzgojnega ukrepa nadzorstva organa socialnega varstva.
Obtoženi so dolžni plačati sodno takso kot strošek nastal s pritožbo, ki bo odmerjena v posebnem plačilnem nalogu sodišča, pred katerim je tekel postopek na prvi stopnji.
Pritožba starejšega mladoletnika se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje o izreku vzgojnega ukrepa nadzorstva organa socialnega varstva.
Obtoženi so dolžni plačati sodno takso kot strošek nastal s pritožbo, ki bo odmerjena v posebnem plačilnem nalogu sodišča, pred katerim je tekel postopek na prvi stopnji.
JEDRO
O prostovoljnem odstopu bi bilo možno govoriti, če bi obtoženi v celoti odstopil od naklepa, kakršen se zahteva pri poskušenem kaznivem dejanju. Kot pa je v temeljitem dokaznem postopku dognalo sodišče prve stopnje, obtoženi od kaznivega dejanja ni prostovoljno odstopil, ampak so ga od nadaljnjega kriminalnega ravnanja odvrnila kovinska vrata, za katera je bila pridobljena napačna informacija, da so lesena in ne bodo predstavljala večje ovire pri vlomu v notranjost objekta trgovine.
Uradni zaznamek o izjavi sicer anonimnega občana se izkaže za neproblematičnega, če se je vsebina izjave potrdila z nadaljnjimi preiskovalnimi dejanji - identifikacijo lastnika vozila, najdbo cigaretnega ogorka in povezavo med lastnikom vozila in donorjem biološke sledi na cigaretnem ogorku. Teza obrambe o konstruktu kriminalista in o izmišljeni izjavi neznanega občana je zato bila po prvostopenjskem sodišču uspešno ovržena.
Uradni zaznamek o izjavi sicer anonimnega občana se izkaže za neproblematičnega, če se je vsebina izjave potrdila z nadaljnjimi preiskovalnimi dejanji - identifikacijo lastnika vozila, najdbo cigaretnega ogorka in povezavo med lastnikom vozila in donorjem biološke sledi na cigaretnem ogorku. Teza obrambe o konstruktu kriminalista in o izmišljeni izjavi neznanega občana je zato bila po prvostopenjskem sodišču uspešno ovržena.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.