na dokumentu
Portal TFL
VSRS sodba II Ips 256/2013 - dopuščena revizija - dokazovanje - načelo kontradiktornosti - zavrnitev dokaznega predloga - zaslišanje stranke - javna listina - vročilnica - vroč...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
9.4.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS sodba II Ips 256/2013
INTERNA OZNAKA
VS0017582
SENAT, SODNIK
mag. Rudi Štravs (preds.), dr. Mateja Končina Peternel (poroč.), dr. Ana Božič Penko, Vladimir Horvat, Karmen Iglič Stroligo
INSTITUT VSRS
dopuščena revizija - dokazovanje - načelo kontradiktornosti - zavrnitev dokaznega predloga - zaslišanje stranke - javna listina - vročilnica - vročitev tožbe - pristnost podpisa - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - zamudna sodba
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Revizija se zavrne.
II. Tožena stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti tožeči stranki njene stroške odgovora na revizijo v znesku 698,40 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
II. Tožena stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti tožeči stranki njene stroške odgovora na revizijo v znesku 698,40 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
JEDRO
Višji dokazni standard, ki ga mora pri izpodbijanju javne listine doseči stranka, narekuje sklep, da je ob odsotnosti posebnih okoliščin, pravilna odločitev, da bi bilo za oceno pristnosti podpisa poleg toženčevega zaslišanja nujno potrebno tudi sodelovanje izvedenca. Zato, upoštevajoč navedene okoliščine, dejstvo, da toženec postavitve izvedenca ni predlagal, zadošča za zavrnitev dokaznega predloga za njegovo zaslišanje in tudi ne gre za vnaprejšnjo dokazno oceno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.