TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi zagovornice obdolženega E. M. se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se obdolženi E. M.iz razloga po 1. točki 372. člena ZKP v zvezi drugim odstavkom 8. člena KZ SFRJ o p r o s t i obtožbe, da je z grdim ravnanjem prizadejal telesno ali duševno celovitost M.H. s tem, ker je dne 8.10.1991 okoli 12. ure v stanovanju U., ko je zalotil mladoletnega M. H. pri tatvini, le-tega s hokejsko palico udaril po hrbtu, ga udaril z roko in tudi brcal, kar je imelo za posledico, da je M. H. dobil kontuzijsko značno na hrbtu v predelu ledveve lopatice ter lumbalno levo v predelu ledvene hrbtenice, kontuzijske značke v predelu leve podlehti in dlani in sled v predelu levega kolena, kar je sled poškodbe, s čimer je prizadejal telesno ali duševno celovitost H., s tem naj bi storil kaznivo dejanje grdega ravnanja po prvem odstavku 65. člena KZ RS.

Stroški kazenskega postopka iz 1. do 6. točke drugega odstavka 92. člena ZKP, potrebni izdatki obdolženca ter potrebni izdatki in nagrada njegove zagovornice obremenjujejo proračun.

Oškodovanec M. H. se s premoženjsko pravnim zahtevkom napoti na pot pravde.

Pritožba pooblaščenca oškodovanca kot tožilca se zavrne kot neutemeljena.

 

Ni kaznivo dejanje obdolženca, ki je mladoletnega oškodovanca, katerega je zalotil pri tatvini v svojem stanovanju, udaril in mu prizadejal sled poškodb (neznatna družbena nevarnost).