na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 216/2008 - odškodnina za nepremoženjsko škodo – izvedenec – dokazovanje – zavrnitev dokaznega predloga – dokazi pomembni za odločitev
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
5.5.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 216/2008
INTERNA OZNAKA
VS0014119
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odškodnina za nepremoženjsko škodo – izvedenec – dokazovanje – zavrnitev dokaznega predloga – dokazi pomembni za odločitev
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Sodišče izvede tiste dokaze, ki so pomembni za odločitev. S pomočjo dokazov ugotovi odločilna dejstva, ki tvorijo dejansko stanje, to pa je podlaga za razsojo. Odločanje, ali so dokazi pomembni ali ne, spada torej na področje ugotavljanja dejanskega stanja. Kršitev drugega odstavka 287. člena ZPP bi bila kot bistvena kršitev določb pravdnega postopka podana le v primeru, če sodišče ne bi navedlo razlogov, zakaj je predlagani dokaz z novim izvedencem zavrnilo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.