IZREK
I. Ob odločanju o pritožbi državnega tožilca se izpodbijana sodba po uradni dolžnosti spremeni tako, da se
obdolžena A. A.,
iz razloga po 1. točki 358. člena Zakon o kazenskem postopku (ZKP),
oprosti obtožbe,
ker je skrila poslovne listine, ki jih mora voditi po zakonu in so pomembne za poslovni promet z drugimi pravnimi ali fizičnimi osebami s tem,
da kot prokuristka gospodarske družbe B. d. o. o., v nasprotju z določbami 292. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP, Uradni list RS št. 126/07 z dne 31. 12. 2007 s spremembami in dopolnitvami), po 2. 9. 2011, ko je bil nad družbo B. d. o. o. začet stečajni postopek, stečajnemu upravitelju C. C., kljub njegovim večkratnim pozivom, ni predložila vse poslovne dokumentacije družbe, in sicer knjigovodskih listin ter obračunov plač, katere je družba dolžna voditi po določbah 7. in 30. člena Zakona o računovodstvu (Uradni list RS št. 23/1999 s spremembami), računovodskih izkazov, pri čemer izkaz poslovnega izida in bilanca stanja kot del letnega poročila štejejo za poslovne listine, ki jih mora družba voditi skladno z določili osmega poglavja prvega dela Zakona o gospodarskih družbah (Uradni list RS št. 65/2009 s spremembami), Zakona o računovodstvu (Uradni list RS št. 23/1999 s spremembami) in Slovenskih računovodskih standardov (Uradni list RS št. 118/05 s spremembami), vhodnih in izhodnih računov, pri čemer račun šteje za poslovno listino, ki se mora voditi po 81. členu Zakona o davku na dodano vrednost (Uradni list RS št. 117/2006) ter osmim poglavjem prvega dela Zakona o gospodarskih družbah (Uradni list RS št. 65/09 s spremembami), Zakona o računovodstvu (Uradni list RS št. 23/1999 s spremembami) in Slovenskih računovodskih standardov (Uradni list RS št. 118/05 s spremembami), da bi stečajni upravitelj lahko preveril obstoj terjatev družbe B. d. o. o., premoženjsko stanje družbe, se izjasnil glede prijav upnikov, ugotovil izpodbojne pravne posle in izdelal davčni obračun po 291. členu ZFPPIPP,
s čimer naj bi storila kaznivo dejanje ponareditve ali uničenja poslovnih listin po drugem odstavku 235. člena KZ-1.
II. Po prvem odstavku 96. člena ZKP obremenjujejo stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena ZKP in potrebni izdatki obdolženke, proračun.
JEDRO
V kolikor se pri kaznivem dejanju ponareditve ali uničenja poslovnih listin po drugem odstavku 235. člena KZ-1 zatrjuje izvršitveni način dejanja, da je storilec poslovne listine skril, mora biti takšno njegovo ravnanje, ki predstavlja odločilno dejstvo, v opisu dejanja določno opredeljeno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.