na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba I U 1394/2017-9 - davek od dohodkov pravnih oseb - simuliran (navidezni) pravni posel - načelo prepovedi reformatio in peius - pravila računovodenja
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
24.4.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba I U 1394/2017-9
INTERNA OZNAKA
UP00012392
SENAT, SODNIK
Bojana Prezelj Trampuž (preds.), Adriana Hribar Milič (poroč.), mag. Slavica Ivanović Koca
INSTITUT VSRS
davek od dohodkov pravnih oseb - simuliran (navidezni) pravni posel - načelo prepovedi reformatio in peius - pravila računovodenja
PODROČJE VSRS
DAVKI - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
I. Tožba se zavrne.
II. Vsaka stranka nosi svoje stroške postopka.
II. Vsaka stranka nosi svoje stroške postopka.
JEDRO
Namen sklenitve absolutno in relativno navidezne pogodbe za njeno presojo ni bistven, povezan pa je vsekakor s tem, da želi tretji osebi (davčnemu organu) prikriti resnična dejstva in ga spraviti v zmoto. Zato se ugotavljanje prave pogodbene volje na davčnem področju ne kaže kot sporno vprašanje med strankama pogodbe, marveč se presoja na podlagi objektivnih okoliščin, ki kot posredni dokazi oziroma indici kažejo na to, ali je določen pravni posel nastal ali ne. Šele na tej podlagi je mogoče sprejeti pravilen sklep o tem, da navidezni posel na davčnem področju ne povzroča pravnih posledic.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.