TFL Vsebine / Bibliografski podatki strokovnih člankov

Ničnost pravnih poslov
Ali so nični vsi pravni posli, tudi tisti, ki so bili sklenjeni že
pred uveljavitvijjo ZDen (7.12.1991), ali so nični samo pravni posli,
ki so bili sklenjeni po 7.12.1991?
Glede odgovora na zastavljeno vprašanje strokovna javnost ni povsem
enotna. Odgovor bo večinoma odvisen od narave pravnega posla. O
ničnosti pravnega posla praviloma odloča sodišče in izjemoma upravni
organ, ki vodi denacionalizacijski postopek.
Nekateri pravni posli so nični, čeprav so sklenjeni že pred
uveljavitvijo ZDen. To so zlasti tisti pravni posli, ki se nanašajo
na promet z nepremičninami, določenimi v 1. in 2. čl. zakona o
prepovedi sečnje v gozdovih v družbeni lastnini inprepovedi prometa z
nepremičninami v družbeni lastnini (Ur.l. RS, št. 26/90 in 43/90).
Glede na določbo 1. odst. 88. čl. ZDen je povsem jasno, da ni
dopustno nobeno razpolaganje s tistimi nepremičninami, glede katerih
obstaja dolžnost vrnitve. Pri tem gre poudariti, da se nekatere
nepremičnine oz. premoženje že po samem zakonu (32. in 87. čl.) ne
vrača upravičencem in so v teh primerih pravni posli dopustni, tako
pred uveljavitvijo kot po uveljavitvi ZDen.
Po našem mnenju je prepovedan pravni promet in razpolaganje s
premoženjem, s katerim se poslabšuje položaj upravičenca v postopku
denacionalzacije, vendar ta prepoved velja od uveljavitve ZDen, razen
če ni z drugim predpisom prepovedano razpolaganje tudi pred
uveljavitvijo ZDen, kot je to povedano v prejšnjem odstavku. Od
uveljavitve ZDen je prepovedano oddajanje stvari v najem ali zakup
(najemne in zakupne pogodbe), razen če ne gre za redno upravljanje s
stvarjo.
Od dneva, ko je upravičeni vlagatelj vložil zahtevo za
denacionalizacijo določenega premoženja, pa je razpolaganje s
premoženjem, ki je predmet denacionalizacije, absolutno prepovedano
in so vsi pravni posli, ki se nanašajo na to premoženje, nični.
Pri navedenih vprašnjih je treba opozoriti tudi na določbe zakona o
lastninskem preoblikovanju podjetij (v nadaljevanju ZLPP). Po tem
zakonu so namreč upravičeni vlagatelji morali do 7.6.1993 vložiti
predlog za izdajo začasne odredbe o prepovedi lastninskega
preoblikovanja podjetij. Če upravičeni vlagatelj tega ni storil, se
podjetje lahko lastninsko preoblikuje ne glede na določbo 1. in 3.
odst. 88. čl. ZDen. Navedeno pomeni, da ne obstaja več vračljivo
premoženje, ki se sicer nahaja med sredstvi (podjetja) zavezanca.
Torej je pravni posel veljaven, podjetje se lahko lastnini itd. V
takih primerih bo upravičenec uveljavljal le odškodnino v vrednostnih
papirjih ali v gotovini, odvisno od zavezanca za vrnitev
podržavljenega premoženja.
Glede na navedneo torej ne bi mogli reči, da so vsi pravni posli
nični, čeprav se nanašajo na stvari, ki so predmet denacionalizacije,
in sicer ne glede na to, ali so sklenjeni pred uveljavitvijo ali po
uveljavitvi ZDen.