Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSC sodba PRp 213/2006 - prekoračitev zahtevka - obdolžilni predlog

SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Oddelek za prekrške
DATUM ODLOČBE (*)
5.1.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC sodba PRp 213/2006
INTERNA OZNAKA (*)
VSC01396
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
prekoračitev zahtevka - obdolžilni predlog
PODROČJE VSRS
PREKRŠKI
IZREK
Ob pritožbi obdolženca se izpodbijana sodba o prekršku spremeni po uradni dolžnosti tako, da izrek v celoti poslej glasi:

"Obd. B. Z., je odgovoren za prekršek po 4. tč. I. odst. 11. čl. Zakona o prekrških zoper javni red in mir,ki ga je storil s tem, da je dne 18.03.2005 okoli 6.35 ure v prostorih stanovanja Z. na naslovu T. u. ... v C. ogrožal varnost oseb v zasebnem prostoru tako, da je med prepirom svojo mamo J. Z. prijel za roke in jo potisnil ob kuhinjski element, istega dne v istem stanovanju pa je okoli 11. 30 ure stopil do svoje matere in jo z roko udaril v ramo ter zraven grozil, da jo bo ubil, v kuhinji pa je stopil do svojega očeta H. Z. in ga z desno roko udaril po obrazu in nato še v trebuh, istega dne v istem stanovanju okoli 11.30 ure pa je stopil do svojega očeta in ga z roko stisnil za usta ter zraven grozil, da ga bo ubil ter se mu na podlagi istega zakonskega določila

izreče

globa v znesku 62,59 (dvainšestdeset 59/100) EUR.

Na podlagi V. odst. 144. čl. ZP-1 se obdolženca oprosti plačila stroškov postopka.

Obdolženec mora globo plačati v 30 dneh po prejemu te sodbe. V primeru neplačila se bo obdolženca prisililo k plačilu tako, da se bo določil uklonilni zapor, ki traja, dokler obdolženec ne plača globe, vendar najdlje 30 dni. Z izvršitvijo uklonilnega zapora pa ne preneha obveznost plačila globe. Če obdolženec tudi po uklonilnem zaporu ne plača globe, se ta izterja prisilno. Obdolženec lahko do začetka izvrševanja uklonilnega zapora sodišču predlaga, da se globa nadomesti z opravo določenih nalog v splošno korist ali v korist samoupravne lokalne skupnosti", v nespremenjenih delih pa se izpodbijana sodba o prekršku potrdi in se v tem delu obdolženčeva pritožba zavrne kot neutemeljena.

 
JEDRO
Če obdolžilni predlog očita obdolžencu en prekršek, prvostopno sodišče pa na podlagi opisa dejanja obd. spozna za odgovornega dveh prekrškov, je prekoračilo zahtevek iz obdolžilnega predloga, v posledici pa je kršilo materialno pravo v škodo obd., saj sta mu bili določeni dve globi.

 

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window