na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSK sklep II Ip 549/2013 - predlog vrhovnega državnega tožilstva za odložitev izvršitve odločbe - postopek odločanja po ziz - smiselna uporaba določb o odlogu na predlog tret...
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.12.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sklep II Ip 549/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0005580
SENAT, SODNIK
mag. Jana Petrič (preds.), Nada Škrjanec Milotič (poroč.), mag. Gorazd Hočevar
INSTITUT VSRS
predlog vrhovnega državnega tožilstva za odložitev izvršitve odločbe - postopek odločanja po ziz - smiselna uporaba določb o odlogu na predlog tretjega - predlog za odlog pred začetkom izvršilnega postopka - težko nadomestljiva škoda - kršitev razpravnega načela
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbam se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni v celotnem besedilu tako, da se predlog Vrhovnega državnega tožilstva Republike Slovenije za odložitev izvršitve sodne poravnave, z dne 19.6.2013, sklenjene v gospodarskem sporu pred Okrožnim sodiščem v Novi Gorici pod opr. št. P 1, zavrne.
Predlagatelj je dolžan pritožnikom v 8 dneh povrniti stroške pritožbenega postopka, in sicer pritožniku Z. d.o.o. 2.690,47 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka 8 dnevnega roka dalje; pritožniku Pe. d.o.o. 4.909,77 EUR in pritožnikoma Pr. d.o.o. ter H. d.o.o. nerazdelno 6.399,78 EUR .
Občina krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
Predlagatelj je dolžan pritožnikom v 8 dneh povrniti stroške pritožbenega postopka, in sicer pritožniku Z. d.o.o. 2.690,47 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka 8 dnevnega roka dalje; pritožniku Pe. d.o.o. 4.909,77 EUR in pritožnikoma Pr. d.o.o. ter H. d.o.o. nerazdelno 6.399,78 EUR .
Občina krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Predlog za odlog ali prekinitev izvršbe po 20. členu ZDT-1 je lahko vložen le v izvršilnem postopku in se za odločanje o njem uporabljajo določbe 7. poglavja ZIZ.
Določba 20. člena ZDT-1 ne daje pravne podlage za ukrep, ki bi ga lahko zahteval državni tožilec tudi pred začetkom sodnega (izvršilnega) postopka.
Določba 20. člena ZDT-1 ne daje pravne podlage za ukrep, ki bi ga lahko zahteval državni tožilec tudi pred začetkom sodnega (izvršilnega) postopka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.