TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba tožene stranke se zavrne.

Pritožbi tožeče stranke se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se glasi:

"1. Odločbi tožene stranke št. ... z dne 4. 1. 2013 in št. ... z dne 4. 6. 2012 se odpravita.

2. Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki 499,39 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi in sicer 98,19 EUR od 15. 6. 2012, od 98,19 EUR od 13. 7. 2012, od 98,19 EUR od 14. 8. 2012, od 98,19 EUR od 14. 9. 2012 in od 8,44 EUR od 15. 10. 2012, vse do plačila, v 8 dneh pod izvršbo.

3. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati stroške postopka v višini 109,80 EUR v roku 8 dni."

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 82,96 EUR, v roku 8 dni, pod izvršbo.

Tožeča stranka krije stroške odgovora na pritožbo sama.

Tožnici je bila z odločbo CSD priznana pravica do otroškega dodatka v določeni višini. Odločba je postala pravnomočna. Tožnica je nato vložila vlogo za uveljavljanje subvencije za plačilo vrtca za otroka. CSD je z odločbo odpravil odločbo o priznani pravici do otroškega dodatka in odločil, da je tožnica upravičena do otroškega dodatka v manjši višini. Ker je bila tožnici izdana pravnomočna odločba, je takšna sprememba odločbe možna le po postopku z izrednimi pravnimi sredstvi po ZUP in po 43. členu ZUPJS. Toženec ni vodil postopka določenega za posamezno izredno pravno sredstvo po ZUP. Iz izpodbijanih odločb prav tako ne izhaja, da bi CSD delo ugotovil, da bi bilo potrebno o sporni odločbi na novo odločiti (1. odstavek 43. člena ZUPJS) ali jo celo odpraviti (3. odstavek 43. člena ZUPJS). Zato ni obstajal razlog za odpravo ali razveljavitev pravnomočne odločbe.