TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Portal TFL
VSRS Sodba in sklep II Ips 31/2024 - nedopustnost izvršbe - pogodba o leasingu - finančni leasing - pridržek lastninske pravice - izvršba na predmetu leasinga - leasingodajalec - lastn...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
3.12.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba in sklep II Ips 31/2024
INTERNA OZNAKA
VS00081404
SENAT, SODNIK
dr. Mateja Končina Peternel (preds.), mag. Nina Betetto (poroč.), mag. Matej Čujovič, Vladimir Horvat, Jan Zobec
INSTITUT VSRS
nedopustnost izvršbe - pogodba o leasingu - finančni leasing - pridržek lastninske pravice - izvršba na predmetu leasinga - leasingodajalec - lastninska pravica - mešana pogodba - podlaga pogodbe - plačilo obrokov po pogodbi o leasingu - obstoj pravice, ki preprečuje izvršbo
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
I. Reviziji se ugodi ter se:
- sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da se pritožbi ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se ugotovi, da je izvršba z rubežem in prodajo osebnega vozila Citroen, tip Berlingo 1.6 HDI, reg. št...., št. šasije: ..., ki teče v izvršilnem postopku pred Okrajnim sodiščem v Sevnici I 87/2019, na predlog tožene stranke, zoper B., d. o. o., ... in A. A., ..., nedopustna;
- sodbi sodišča druge in prve stopnje razveljavita v delu, ki se nanaša na razveljavitev izvršilnih dejanj in ustavitev izvršilnega postopka (1. točka izreka sodbe sodišča prve stopnje) ter stroške postopka (2. točka izreka sodbe sodišča prve stopnje in sodbe sodišča druge stopnje), in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Odločitev o revizijskih stroških se pridrži za končno odločbo.
- sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da se pritožbi ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se ugotovi, da je izvršba z rubežem in prodajo osebnega vozila Citroen, tip Berlingo 1.6 HDI, reg. št...., št. šasije: ..., ki teče v izvršilnem postopku pred Okrajnim sodiščem v Sevnici I 87/2019, na predlog tožene stranke, zoper B., d. o. o., ... in A. A., ..., nedopustna;
- sodbi sodišča druge in prve stopnje razveljavita v delu, ki se nanaša na razveljavitev izvršilnih dejanj in ustavitev izvršilnega postopka (1. točka izreka sodbe sodišča prve stopnje) ter stroške postopka (2. točka izreka sodbe sodišča prve stopnje in sodbe sodišča druge stopnje), in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Odločitev o revizijskih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Tudi če finančnemu leasingu pripišemo lastnosti katerega od zakonsko urejenih pogodbenih tipov, to nima za posledico, da so vsa vprašanja podrejena pravilom za ta pogodbeni tip.
Ker je treba izjeme razlagati restriktivno in zlasti upoštevaje pomen leasingodajalčeve pravice do zasebne lastnine iz 33. člena Ustave, katere omejitev mora biti izrecno določena v zakonu (načelo zakonitosti), se pravilo iz drugega odstavka 520. člena OZ, da pridržek lastninske pravice v primeru neizpolnitve predpisane obličnosti ne učinkuje proti izvršilnim in stečajnim upnikom, ne razteza na pogodbo o leasingu.
Če je nedopusten poseg v pričakovalno pravico leasingojemalca, je toliko manj dopusten poseg v (še obstoječo) lastninsko pravico leaisingodajalca (sklepanje z manjšega na večje; argumentum a minori ad maius).
Ker toženkin dolžnik (leasingojemalec) tožnici (leasingodajalki) ni plačal vseh obrokov leasinga, ima tožnica lastninsko pravico, ki preprečuje izvršbo na predmetu leasinga.
Ker je treba izjeme razlagati restriktivno in zlasti upoštevaje pomen leasingodajalčeve pravice do zasebne lastnine iz 33. člena Ustave, katere omejitev mora biti izrecno določena v zakonu (načelo zakonitosti), se pravilo iz drugega odstavka 520. člena OZ, da pridržek lastninske pravice v primeru neizpolnitve predpisane obličnosti ne učinkuje proti izvršilnim in stečajnim upnikom, ne razteza na pogodbo o leasingu.
Če je nedopusten poseg v pričakovalno pravico leasingojemalca, je toliko manj dopusten poseg v (še obstoječo) lastninsko pravico leaisingodajalca (sklepanje z manjšega na večje; argumentum a minori ad maius).
Ker toženkin dolžnik (leasingojemalec) tožnici (leasingodajalki) ni plačal vseh obrokov leasinga, ima tožnica lastninsko pravico, ki preprečuje izvršbo na predmetu leasinga.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.