TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Portal TFL
VSRS Sodba II Ips 46/2020 - prodajna pogodba za nepremičnino - sklenitev pogodbe - ponudba - sprejem ponudbe - podlaga pravnega posla (kavza, causa) - predkupni upravičenec - ...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
20.11.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba II Ips 46/2020
INTERNA OZNAKA
VS00041558
SENAT, SODNIK
mag. Rudi Štravs (preds.), Tomaž Pavčnik (poroč.), Karmen Iglič Stroligo, dr. Mateja Končina Peternel, Jan Zobec
INSTITUT VSRS
prodajna pogodba za nepremičnino - sklenitev pogodbe - ponudba - sprejem ponudbe - podlaga pravnega posla (kavza, causa) - predkupni upravičenec - davek na dodano vrednost (DDV) - plačilo DDV - pravica do odbitka DDV - prevalitev davka - bistvena sestavina pogodbe - teorija realizacije - dopuščena revizija
PODROČJE VSRS
POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Revizija se zavrne.
II. Tožnica je dolžna toženi stranki plačati njene stroške za odgovor na revizijo v znesku 768,60 EUR in sicer v 15 dneh od prejema te sodbe, od tedaj naprej tudi z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Tožnica je dolžna toženi stranki plačati njene stroške za odgovor na revizijo v znesku 768,60 EUR in sicer v 15 dneh od prejema te sodbe, od tedaj naprej tudi z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Vrhovno sodišče je presojalo, ali je določitev plačila DDV bistvena sestavina pogodbe. Presodilo je, da je v tej zadevi odgovor pritrdilen, saj je prodajalec s takšno pogodbeno klavzulo uresničeval pravico do odbitka. Dogovor o izbiri davčnega režima po 45. členu ZDDV-1 je tako sestavni del kavze pogodbe. Ker kupec na izbiro davčnega režima ni pristal, marveč je bil pripravljen plačati tisto, kar mu bo naložila FURS, do soglasja volj o bistvenih sestavinah pogodbe ni prišlo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.