na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 12016/2009-49 - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - izločitev sodnika seznanitev z dokazom – izločitev dokazov – rok za zahtevo za izločitev sodnika – pr...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
8.11.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 12016/2009-49
INTERNA OZNAKA
VS2006259
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - izločitev sodnika seznanitev z dokazom – izločitev dokazov – rok za zahtevo za izločitev sodnika – pravica do obrambe z zagovornikom - skrajšani postopek - glavna obravnava – vabilo na glavno obravnavo – pouk obdolžencu – pravice obrambe – prosta presoja dokazov - izvajanje dokazov - dokazni predlog, poslan po pošti
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva za varstvo zakonitosti se zavrne.
Obsojenca se oprosti plačila sodne takse.
Obsojenca se oprosti plačila sodne takse.
JEDRO
Zgolj dejstvo, da
obdolženec
v postopku ni imel zagovornika, ne pomeni, da ni imel možnosti predlagati izločitve sodnika oziroma opozoriti na okoliščine v zvezi z izločitvijo.
S t
em, ko je obdolženec s pooblastitvijo zagovornice odlašal do zadnjega dne pred razpisanim narokom, čeprav je bil o pravici do zagovornika ter o datumu glavne obravnave pravilno in dovolj zgodaj obveščen, je prevzel tveganje, da se izbrana zagovornica naroka ne bo mogla udeležiti oziroma svoje odsotnosti pravočasno opravičiti.
obdolženec
v postopku ni imel zagovornika, ne pomeni, da ni imel možnosti predlagati izločitve sodnika oziroma opozoriti na okoliščine v zvezi z izločitvijo.
S t
em, ko je obdolženec s pooblastitvijo zagovornice odlašal do zadnjega dne pred razpisanim narokom, čeprav je bil o pravici do zagovornika ter o datumu glavne obravnave pravilno in dovolj zgodaj obveščen, je prevzel tveganje, da se izbrana zagovornica naroka ne bo mogla udeležiti oziroma svoje odsotnosti pravočasno opravičiti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.