TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Portal TFL
VSRS Sodba III Ips 50/2016-3 - povrnitev premoženjske škode - manjvrednost objekta - izgubljeni dobiček - bodoča škoda - odškodninska odgovornost - odmera odškodnine - zapadlost ...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
24.10.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba III Ips 50/2016-3
INTERNA OZNAKA
VS00006037
SENAT, SODNIK
Vladimir Balažic (preds.), dr. Miodrag Đorđević (poroč.), dr. Mile Dolenc, Franc Seljak, mag. Rudi Štravs
INSTITUT VSRS
povrnitev premoženjske škode - manjvrednost objekta - izgubljeni dobiček - bodoča škoda - odškodninska odgovornost - odmera odškodnine - zapadlost terjatve - zamuda - začetek teka zamudnih obresti - zamudne obresti
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Reviziji tožeče stranke se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje v I. točki izreka glede obrestnega dela zahtevka spremeni tako, da se sedaj glasi:
"Pritožbi [tožeče stranke] se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani prvi alineji 1. točke izreka spremeni tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki plačati 62.009,10 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 8. 10. 2005 dalje do plačila, v presežku pa se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje."
II. V ostalem delu se revizija zavrne.
III. Tožeča stranka sama krije svoje stroške revizijskega postopka.
"Pritožbi [tožeče stranke] se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani prvi alineji 1. točke izreka spremeni tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki plačati 62.009,10 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 8. 10. 2005 dalje do plačila, v presežku pa se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje."
II. V ostalem delu se revizija zavrne.
III. Tožeča stranka sama krije svoje stroške revizijskega postopka.
JEDRO
Odškodnina se sicer res odmerja po cenah ob izdaji sodne odločbe (drugi odstavek 168. člena OZ), vendar pa se odškodninska obveznost šteje za zapadlo vse od nastanka škode dalje (165. člen OZ). Zapadlost obveznosti je predpostavka dolžnikove zamude (prvi odstavek 299. člena OZ), zato je po zapadlosti obveznosti v načelu dolžnik v zamudi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.