na dokumentu
Portal TFL
Sodba III Ips 61/2010 - družba z omejeno odgovornostjo - edicijska dolžnost - predložitev listine - odškodninska odgovornost poslovodje d.o.o.
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
15.10.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba III Ips 61/2010
INTERNA OZNAKA
VS4002388
SENAT, SODNIK
Vladimir Balažic (preds.), dr. Mile Dolenc (poroč.), dr. Miodrag Đorđević, mag. Rudi Štravs, Franc Testen
INSTITUT VSRS
družba z omejeno odgovornostjo - edicijska dolžnost - predložitev listine - odškodninska odgovornost poslovodje d.o.o.
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB
IZREK
Revizija se zavrne.
Tožena stranka sama nosi svoje revizijske stroške.
Tožena stranka sama nosi svoje revizijske stroške.
JEDRO
ZPP v določbah 227. člena govori o listini, kar pomeni individualno določeno listino (lahko tudi več individualno določenih listin), zato ne zadostuje splošno sklicevanje na listine določene vrste. Zaradi splošnosti postavljenih trditev tudi ni bilo mogoče uporabiti določbe petega odstavka 227. člena ZPP, če bi se izkazalo, pa se po obširnih ugotovitvah prvostopenjskega sodišča ni, da tožnika neutemeljeno nočeta izročiti listin.
Za odgovornost poslovodje družbe z omejeno odgovornostjo je treba uporabiti določbe 258. člena ZGD in ne morda določbe 263. člena ZOR. Napačno sklicevanje sodišča prve stopnje na določbe ZGD-1, ne pomenijo zmotne uporabe materialnega prava.
Za odgovornost poslovodje družbe z omejeno odgovornostjo je treba uporabiti določbe 258. člena ZGD in ne morda določbe 263. člena ZOR. Napačno sklicevanje sodišča prve stopnje na določbe ZGD-1, ne pomenijo zmotne uporabe materialnega prava.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.