na dokumentu
Portal TFL
VSK Sklep Cpg 86/2021 - nova dejstva in dokazi - novela ZPP-E - postopek prisilne poravnave - zastaranje terjatev iz gospodarske pogodbe - relativna bistvena kršitev določ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
14.10.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK Sklep Cpg 86/2021
INTERNA OZNAKA (*)
VSK00050456
SENAT, SODNIK
mag. Jana Petrič (preds.), mag. Gorazd Hočevar (poroč.), mag. Mojca Kete Ujčič
INSTITUT VSRS
nova dejstva in dokazi - novela ZPP-E - postopek prisilne poravnave - zastaranje terjatev iz gospodarske pogodbe - relativna bistvena kršitev določb kazenskega postopka - procesni pobotni ugovor - posledice neprijave terjatve v stečajnem postopku - nagrada in stroški sodnega izvedenca
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožene stranke zoper sodbo se ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje v celoti razveljavi ter se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
II. Pritožbi tožene stranke zoper sklep o odmeri nagrade sodnemu izvedencu se delno ugodi in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje v točki I izreka spremeni tako, da se znesek 2.368,00 EUR nadomesti z zneskom 2.062,00 EUR, v točki II izreka pa tako, da se znesek 209,57 EUR nadomesti z zneskom 182,49 EUR, znesek 12,55 EUR pa z zneskom 10,93 EUR, sicer se pritožba zavrne kot neutemeljeno in se v izpodbijanem a nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
II. Pritožbi tožene stranke zoper sklep o odmeri nagrade sodnemu izvedencu se delno ugodi in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje v točki I izreka spremeni tako, da se znesek 2.368,00 EUR nadomesti z zneskom 2.062,00 EUR, v točki II izreka pa tako, da se znesek 209,57 EUR nadomesti z zneskom 182,49 EUR, znesek 12,55 EUR pa z zneskom 10,93 EUR, sicer se pritožba zavrne kot neutemeljeno in se v izpodbijanem a nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
JEDRO
17.9.2017 je začel veljati Zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP-E), ki je v četrtem odstavku 66. člena1 predpisal dodaten razlog, da lahko stranke tudi po prvem naroku za glavno obravnavo navajajo nova dejstva in predlagajo nove dokaze in uveljavljajo ugovore zaradi pobota in zastaranja. Takšne novote so dopustne, če po presoji sodišča ne bi zavlekle reševanje spora.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.