TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Portal TFL
VSRS sodba VIII Ips 193/2015 - poškodba pri delu - zdravniški izvid - objektivna odgovornost - dviganje sesalca - vsakodnevno opravilo - krivdna odgovornost
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Delovno-socialni oddelek
DATUM ODLOČBE
14.10.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS sodba VIII Ips 193/2015
INTERNA OZNAKA
VS3006848
SENAT, SODNIK
mag. Ivan Robnik (preds.), Borut Vukovič (poroč.), Miran Blaha, mag. Marijan Debelak, Marjana Lubinič
INSTITUT VSRS
poškodba pri delu - zdravniški izvid - objektivna odgovornost - dviganje sesalca - vsakodnevno opravilo - krivdna odgovornost
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
Tožnik mora v roku 15 dni od vročitve te sodbe tožencu povrniti njegove revizijske stroške v znesku 1.695,80 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
Tožnik mora v roku 15 dni od vročitve te sodbe tožencu povrniti njegove revizijske stroške v znesku 1.695,80 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
JEDRO
Zdravniški izvidi so sicer javne listine v smislu določbe 227. člena ZPP, vendar podatki o anamnezi, ki so vsebovani v teh izvidih, potrjujejo zgolj to, da je tožnik zdravniku v resnici izjavil, da se je poškodoval pri dvigu sesalca, ne pa tega, da se je to res zgodilo.
Dviganje industrijskega sesalca na keson kombiniranega vozila ni nevarna dejavnost v smislu določbe 149. člena OZ. Vsakodnevno opravilo, kakršno je dviganje industrijskega sesalca na keson kombiniranega vozila, ki se je pri toženi stranki izvajalo vsakodnevno in ki ga je izvajal tudi tožnik od leta 2004, ne pomeni dejavnosti s povečano stopnjo nevarnosti za nastanek poškodbe.
Zmotno je revizijsko stališče, da bi toženec za tako enostavno opravilo, kot je dvig industrijskega sesalca na keson kombiniranega vozila, moral tožnika posebej usposobiti in mu demonstrirati, kako naj to stori.
Dviganje industrijskega sesalca na keson kombiniranega vozila ni nevarna dejavnost v smislu določbe 149. člena OZ. Vsakodnevno opravilo, kakršno je dviganje industrijskega sesalca na keson kombiniranega vozila, ki se je pri toženi stranki izvajalo vsakodnevno in ki ga je izvajal tudi tožnik od leta 2004, ne pomeni dejavnosti s povečano stopnjo nevarnosti za nastanek poškodbe.
Zmotno je revizijsko stališče, da bi toženec za tako enostavno opravilo, kot je dvig industrijskega sesalca na keson kombiniranega vozila, moral tožnika posebej usposobiti in mu demonstrirati, kako naj to stori.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.