na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cp 1252/2014 - odškodnina za nemožnost uporabe v denacionalizaciji vrnjenega premoženja – višina izgubljene koristi – tek zakonskih zamudnih obresti – zamuda – op...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.10.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 1252/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0079444
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odškodnina za nemožnost uporabe v denacionalizaciji vrnjenega premoženja – višina izgubljene koristi – tek zakonskih zamudnih obresti – zamuda – opomin upnika – skrbnik za posebni primer
PODROČJE VSRS
DENACIONALIZACIJA – ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana odločba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se v III. točki izreka datum 8.9.2009 nadomesti z datumom 5.12.2012 in v IV. točki izreka znesek pravdnih stroškov zniža za 3.464,15 EUR (na 13.300,70 EUR).
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se odločitev s sodbo v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
III. Stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se odločitev s sodbo v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
III. Stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Dohodnina, ki bi jo tožniki morali plačati od prejete najemnine, se od ugotovljenega nadomestila ne odšteva. Tožniki bodo dohodek za neuporabo prostorov prejeli šele na podlagi te pravde in šele po njegovem prejemu bodo zavezanci za dohodnino od tega prejemka.
Ker je odškodninski zahtevek za plačilo v tej pravdi vtoževane terjatve, kot tožbo v tej pravdi v svojem imenu in za svoj račun vložila skrbnica za posebni primer, ki ni upnica te terjatve, to še ni bil poziv za izpolnitev terjatve po 2. odstavku 299. člena OZ in s tem tožena stranka ni mogla priti v zamudo z izpolnitvijo.
Ker je odškodninski zahtevek za plačilo v tej pravdi vtoževane terjatve, kot tožbo v tej pravdi v svojem imenu in za svoj račun vložila skrbnica za posebni primer, ki ni upnica te terjatve, to še ni bil poziv za izpolnitev terjatve po 2. odstavku 299. člena OZ in s tem tožena stranka ni mogla priti v zamudo z izpolnitvijo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.