na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep I Cp 395/2012 - uporaba fonogramov - civilna kazen - obveznost poročanja - nepopolna tožba - zapadlost obveznosti
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
26.9.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cp 395/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0061207
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
uporaba fonogramov - civilna kazen - obveznost poročanja - nepopolna tožba - zapadlost obveznosti
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi ter se izpodbijana sodba v drugem odstavku točke II izreka razveljavi ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
II. Pritožba proti odločitvi v prvem odstavku točke II izreka izpodbijane sodbe se zavrne ter se sodba v tem delu potrdi.
III. Pritožba proti odločitvi v točki III izreka izpodbijane sodbe se zavrže.
IV. Pritožbeni stroški so nadaljnji pravdni stroški.
II. Pritožba proti odločitvi v prvem odstavku točke II izreka izpodbijane sodbe se zavrne ter se sodba v tem delu potrdi.
III. Pritožba proti odločitvi v točki III izreka izpodbijane sodbe se zavrže.
IV. Pritožbeni stroški so nadaljnji pravdni stroški.
JEDRO
Če je zahtevek nedoločen, potem ni sposoben za obravnavo. Sodišče mora ravnati po 108. členu ZPP in ne sme presojati, ali bi bil zahtevek v vsakem primeru neutemeljen.
Obveznost mesečnega poročanja o uporabi fonogramov še ni zapadla, zato je sodišče toženi strani ne sme naložiti.
Obveznost mesečnega poročanja o uporabi fonogramov še ni zapadla, zato je sodišče toženi strani ne sme naložiti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.