TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi, izpodbijana sodba se delno spremeni tako, da se na novo glasi:

''I. Ugotovitveni sklep tožene stranke št. ... z dne 13. 8. 2015 in odločba tožene stranke št. ... z dne 14. 1. 2019 se razveljavita in se ugotovi, da je tožnik 1. 4. 2015 izpolnjeval pogoje za napredovanje za en plačni razred.

Tožena stranka je dolžna tožniku v roku 8 dni za obdobje:

- od aprila 2015 do novembra 2016 obračunati razliko med osnovno bruto plačo 32. plačnega razreda in obračunano osnovno bruto plačo 31. plačnega razreda;

- od decembra 2016 do avgusta 2017 obračunati razliko med osnovno bruto plačo 33. plačnega razreda in obračunano osnovno bruto plačo 32. plačnega razreda;

- od septembra 2017 do decembra 2018 obračunati razliko med osnovno bruto plačo 34. plačnega razreda in obračunano osnovno bruto plačo 33. plačnega razreda;

ter tožniku po odvodu davkov in prispevkov izplačati pripadajoče neto zneske, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6. dne v mesecu za pretekli mesec do plačila.

Tožena stranka je dolžna tožniku v roku 8 dni za obdobje od aprila 2015 do januarja 2019 obračunati razliko dodatka na delovno dobo, dodatka za stalnost, položajnega dodatka, ob upoštevanju, da je bil tožnik od aprila 2015 do novembra 2016 upravičen do osnovne bruto plače 32. plačnega razreda, od decembra 2016 do avgusta 2017 do osnovne bruto plače 33. plačnega razreda, od septembra 2017 do decembra 2018 do osnovne bruto plače 34. plačnega razreda ter januarja 2019 do osnovne bruto plače 35. plačnega razreda, ter tožniku po odvodu davkov in prispevkov izplačati pripadajoče neto zneske, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6. dne v mesecu za pretekli mesec do plačila.

Kar zahteva tožnik več ali drugače (glede izdaje novega sklepa), se zavrne.

II. Tožena stranka krije sama svoje stroške postopka, tožniku pa je dolžna plačati stroške postopka v višini 392,00 EUR v roku 8 dni, po izteku roka z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.''

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi izpodbijana sodba.

III. Tožena stranka je dolžna tožniku povrniti pritožbene stroške v višini 410,00 EUR, v roku 8 dni, po izteku roka z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.

Sodišče prve stopnje je zavzelo stališče, da se lahko teh šest let nanaša le na čas od uveljavitve Uredbe o napredovanju javnih uslužbencev v plačne razrede (Uredba) dalje (24. 5. 2008), ne pa tudi na predhodno obdobje, saj naj bi to pomenilo nedopustno retrogradno uporabo Uredbe, kar pa ne drži. Določba o preteklem številu let že po sami vsebini nima zveze z vprašanjem retrogradne uporabe ali veljavnosti predpisa. Kot pravilno navaja pritožba, na napačnost stališča, da pretekla leta iz časa pred uveljavitvijo Uredbe niso upoštevana, kaže tudi prehodna določba 11. člena Uredbe, iz katere izhaja, da se napredovalno obdobje z dnem začetka uporabe te Uredbe ne prekine.