na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cp 195/2012 - direktne imisije – pravni naslov – pravica do odvodnjavanja – meteorne vode – negatorna imisijska tožba – oblikovanje tožbenega zahtevka – zamudna ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
19.9.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 195/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0061200
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
direktne imisije – pravni naslov – pravica do odvodnjavanja – meteorne vode – negatorna imisijska tožba – oblikovanje tožbenega zahtevka – zamudna sodba – vročitev tožbe – pomota v imenu
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi prvih treh tožencev se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v 1. točki izreka spremeni tako, da se ta v celoti pravilno glasi:
„1. Prvotožena stranka M. H., drugotožena stranka P. H. in tretjetožena stranka M. K. so dolžne v roku 60 dni urediti odtekanje meteorne vode z nepremičnine parc. št. 946/10 k.o. X tako, da meteorne padavine ne bodo več odtekale na nepremičnino tožnika F. F. parc. št. 945/12 k.o. X.“
Sicer se pritožba zavrne in sodba, kolikor se nanaša na navedene pritožnike, potrdi.
II. Pritožba četrtega toženca se zavrne in sodba, kolikor se nanaša nanj, potrdi.
III. Pritožniki sami nosijo stroške pritožbenega postopka.
„1. Prvotožena stranka M. H., drugotožena stranka P. H. in tretjetožena stranka M. K. so dolžne v roku 60 dni urediti odtekanje meteorne vode z nepremičnine parc. št. 946/10 k.o. X tako, da meteorne padavine ne bodo več odtekale na nepremičnino tožnika F. F. parc. št. 945/12 k.o. X.“
Sicer se pritožba zavrne in sodba, kolikor se nanaša na navedene pritožnike, potrdi.
II. Pritožba četrtega toženca se zavrne in sodba, kolikor se nanaša nanj, potrdi.
III. Pritožniki sami nosijo stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Meteorne vode s streh treh vrstnih hiš so speljane v odtok (žleb) na hiši tožnika. Gre za tako imenovano direktno imisijo, ki je, če se izvaja brez pravnega naslova, vedno prepovedana
Prizadeti lastnik ne more narekovati načina, kako naj lastnik spremeni stanje nepremičnine, s katere prihajajo imisije, če je te mogoče preprečiti na več načinov. Zahtevek za povsem določeno spremembo stanja je tako možen le tedaj, kadar je po naravi stvari mogoče imisijo preprečiti le na en način.
Prizadeti lastnik ne more narekovati načina, kako naj lastnik spremeni stanje nepremičnine, s katere prihajajo imisije, če je te mogoče preprečiti na več načinov. Zahtevek za povsem določeno spremembo stanja je tako možen le tedaj, kadar je po naravi stvari mogoče imisijo preprečiti le na en način.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.