na dokumentu
Portal TFL
VSRS Sodba I Ips 7474/2013-202 - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - pravice obrambe - zahteva za izločitev dokazov - rok za zahtevo za izločitev dokazov - prekluzija pog...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
4.9.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba I Ips 7474/2013-202
INTERNA OZNAKA
VS2007204
SENAT, SODNIK
Barbara Zobec (preds.), Marko Šorli (poroč.), mag. Damijan Florjančič, mag. Kristina Ožbolt, Maja Tratnik
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - pravice obrambe - zahteva za izločitev dokazov - rok za zahtevo za izločitev dokazov - prekluzija pogojna obsodba - preklic pogojne obsodbe – hudodelska združba
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Zahtevi za varstvo zakonitosti se zavrneta.
II. Obsojena G. F. in D. S. sta dolžna plačati sodno takso in sicer F. 1.400 EUR in S. 1.140 EUR.
II. Obsojena G. F. in D. S. sta dolžna plačati sodno takso in sicer F. 1.400 EUR in S. 1.140 EUR.
JEDRO
Z nastopom prekluzije glede zahteve za izločitev dokazov seveda ni izključena dolžnost sodišča, da samo presoja, ali so dokazi, na katere opre sodbo zakoniti, oziroma jih, če so nezakoniti, izloči, vendar pa to stori na podlagi svoje presoje in pobude.
Stranka, ki zahteva izločitev dokazov, mora zadostiti trditvenemu bremenu in sicer mora navesti, s katerim ukrepom in na kakšen način je kršen zakon, tega bremena ne more prevaliti na sodišče, naj samo ponovno ugotavlja zakonitost (vseh) odredb istega sodišča in o tem še enkrat navaja razloge v sodbi.
Stranka, ki zahteva izločitev dokazov, mora zadostiti trditvenemu bremenu in sicer mora navesti, s katerim ukrepom in na kakšen način je kršen zakon, tega bremena ne more prevaliti na sodišče, naj samo ponovno ugotavlja zakonitost (vseh) odredb istega sodišča in o tem še enkrat navaja razloge v sodbi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.