TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Portal TFL
VSRS Sodba in Sklep III Ips 62/2015 - izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - določnost tožbenega zahtevka - subjektivni pogoj izpodbojnosti - domneva o obstoju subjektivnega ...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
31.8.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba in Sklep III Ips 62/2015
INTERNA OZNAKA
VS4002982
SENAT, SODNIK
Vladimir Balažic (preds.), Franc Seljak (poroč.), mag. Marijan Debelak, dr. Mile Dolenc, mag. Rudi Štravs
INSTITUT VSRS
izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - določnost tožbenega zahtevka - subjektivni pogoj izpodbojnosti - domneva o obstoju subjektivnega pogoja izpodbojnosti - izpodbijanje domneve - dokazovanje - solventnost
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
IZREK
I. Reviziji se delno ugodi ter se sodbi sodišč druge in prve stopnje razveljavita v delu, ki se nanaša na odločitev sodišča prve stopnje:
- v I. točki izreka sodbe,
- v II. točki izreka sodbe za razveljavitev učinka pogodbe o odstopu terjatev v zavarovanje z dne 5. 6. 2009 in notarskega zapisa opr. št. SV - 407/2009 z dne 5. 6. 2009 v delu glede sklenitve pogodbe o odstopu terjatev v zavarovanje, kolikor presega znesek 166.458,91 EUR, in
- v VII. točki izreka sodbe
ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. V preostalem delu, kolikor se nanaša na odločitev sodišča druge stopnje v zvezi z odločitvijo v nerazveljavljenem delu II. točke izreka ter v III., IV. in V. točki izreka sodbe sodišča prve stopnje, se revizija zavrne.
III. Odločitev o revizijskih stroških se pridrži za končno odločbo.
- v I. točki izreka sodbe,
- v II. točki izreka sodbe za razveljavitev učinka pogodbe o odstopu terjatev v zavarovanje z dne 5. 6. 2009 in notarskega zapisa opr. št. SV - 407/2009 z dne 5. 6. 2009 v delu glede sklenitve pogodbe o odstopu terjatev v zavarovanje, kolikor presega znesek 166.458,91 EUR, in
- v VII. točki izreka sodbe
ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. V preostalem delu, kolikor se nanaša na odločitev sodišča druge stopnje v zvezi z odločitvijo v nerazveljavljenem delu II. točke izreka ter v III., IV. in V. točki izreka sodbe sodišča prve stopnje, se revizija zavrne.
III. Odločitev o revizijskih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Iz I. točke izreka sodbe sodišča prve stopnje ni jasno razvidno, o čem je razsodilo sodišče prve stopnje: ali je ugotovilo zgolj delen neobstoj ločitvene pravice, kot jo je tožena stranka uveljavljala s prijavo v stečajnem postopku nad tožečo stranko, ali pa je nasprotno ugotovilo, da v celoti ne obstoji ločitvena pravica tožene stranke.
Upnik lahko dokazuje neobstoj subjektivnega pogoja izpodbojnosti ne samo z dokazovanjem, da ni vedel ali da ni bil dolžan vedeti, da je dolžnik insolventen, temveč tudi z dokazovanjem, da dolžnik ni bil insolventen.
Upnik lahko dokazuje neobstoj subjektivnega pogoja izpodbojnosti ne samo z dokazovanjem, da ni vedel ali da ni bil dolžan vedeti, da je dolžnik insolventen, temveč tudi z dokazovanjem, da dolžnik ni bil insolventen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.