TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbama tožeče stranke in tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni:

- v III. točki izreka (vsled pritožbe tožeče stranke) tako, da se znesek 17.747,31 EUR v razmerju do prvega toženca zviša za 9.630,75 EUR (na 27.378,06 EUR) ter (vsled pritožbe tožene stranke) tako, da se zahtevek zoper drugega toženca v tem delu zavrne;

- v IV. točki izreka (vsled pritožbe tožeče stranke) tako, da se znesek 1.369,42 EUR zviša za 2.500,00 EUR (na 3.869,42 EUR),

- v VI. točki izreka tako, da je tožeča stranka dolžna v 15 dneh od prejema te sodbe plačati drugemu tožencu 1.514,84 EUR stroškov nastalih v postopku pred sodiščem prve stopnje, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dneva zamudo do prenehanja obveznosti; prvi toženec pa mora tožeči stranki v 15 dneh od prejema te sodbe plačati 1.516,20 EUR stroškov nastalih v postopku pred sodiščem prve stopnje, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dneva zamude do prenehanja obveznosti.

II. V preostalem delu se pritožbi tožeče in tožene stranke zavrneta ter se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Tožeča stranka in prvi toženec krijeta v medsebojnem razmerju vsak svoje stroške v postopku s pritožbo.

IV. Tožeča stranka mora v 15 dneh od prejema te sodbe plačati drugemu tožencu stroške pritožbenega postopka v višini 206,55 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dneva zamude do prenehanja obveznosti.

Pri stvarnopravnih reparacijskih zahtevkih velja obogatitveno in ne vrnitveno načelo. Obogateni mora vrniti tisto, za kar je obogaten, in ne tisto, kar je prejel.

Vse dokler skupno premoženje zakoncev ni razdeljeno, nobeden od njiju ni samostojno legitimiran za vtoževanje terjatve, ki sodi v skupno premoženje. Sodišče zato ne bi smelo ugoditi tožničinemu denarnemu zahtevku zoper tretjega, v nepremičnino katerega sta zakonca vlagala, četudi zgolj za polovico vrednosti, kolikor znaša njen delež na skupnem premoženju.