na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSM Sklep IV Kp 15303/2020 - grožnja - zagovor obdolženca - ocena obdolženčevega zagovora - obrazloženost sodbe - odločilna dejstva - razlogi o odločilnih dejstvih - bistvena k...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.8.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sklep IV Kp 15303/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00048486
SENAT, SODNIK
Zdenka Klarič (preds.), Simona Skorpik (poroč.), Melita Puhr
INSTITUT VSRS
grožnja - zagovor obdolženca - ocena obdolženčevega zagovora - obrazloženost sodbe - odločilna dejstva - razlogi o odločilnih dejstvih - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - očitek protispisnosti - ocena verodostojnosti izpovedbe
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi pooblaščencev oškodovanke kot tožilke D. A. se ugodi in se napadena sodba razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje pred drugega sodnika.
JEDRO
Takšen zagovor, ko je obdolženec nenazadnje priznaval določeno komunikacijo z oškodovanko v bližini Florijanovega znamenja, in ko niti ni zanikal, da bi oškodovanki izrekel inkriminirane besede, ki jih je ta ves čas zatrjevala, bi sodišče prve stopnje moralo kritično oceniti njegov zagovor in se do njega opredeliti. Zgolj ugotovitev v napadeni sodbi, da oškodovanka trdi, da ji je obdolženec grozil na opisan način, obdolženec pa to zanika, namreč ne zadostuje. Izpustitev dokazne ocene obdolženčevega zagovora pa predstavlja odsotnost razlogov o odločilnem dejstvu, zaradi česar je podana bistvena kršitev določb kazenskega postopka iz 11. točke prvega odstavka 371. člena ZKP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.