TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Portal TFL
sodba I U 37/2011 - davek na promet nepremičnin - vračilo davka na promet nepremičnin - zastaranje - zastaranje pravice do vračila davka na promet nepremičnin
ODDELEK
Javne finance
DATUM ODLOČBE
14.7.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sodba I U 37/2011
INTERNA OZNAKA
UL0005024
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
davek na promet nepremičnin - vračilo davka na promet nepremičnin - zastaranje - zastaranje pravice do vračila davka na promet nepremičnin
PODROČJE VSRS
DAVKI
IZREK
Tožba se zavrne.
Zahtevek tožeče stranke za povračilo stroškov postopka se zavrne.
Zahtevek tožeče stranke za povračilo stroškov postopka se zavrne.
JEDRO
V času nastanka davčne obveznosti je veljal ZDPN, ki vprašanja zastaranja ni urejal, zato so se v tem pogledu uporabljale določbe ZDO, vključno z določbami o zastaranju pravice do vračila davka, po katerih pravica zavezanca, da se mu vrnejo nepravilno ali preveč plačani zneski davka, zastara v petih letih po preteku leta, v katerem jih je plačal (216. člen ZDO), oziroma (absolutno) v desetih letih od dneva, ko je zastaranje prvič pričelo teči (217. člen ZDO). Zastaralni rok je torej v konkretnem primeru začel teči po ZDO in je, z ozirom na leto, v katerem je bilo opravljeno plačilo davka, iztekel s potekom leta 1992. Iztekel je torej še pred vloženo zahtevo za vračilo davka (v letu 2009) in pred uveljavitvijo zakonske ureditve (v ZDavP-2), ki začetek teka roka veže tudi na druge okoliščine, ne le na leto, v katerem je bil davek plačan. To pa pomeni, da je pravica zahtevati vračilo prenehala.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.