na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cpg 1013/2012 - izključna materialna avtorska pravica – materialna avtorska pravica delodajalca – založniška pogodba – prosta uporaba avtorskega dela – višina civi...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
4.7.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 1013/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0074610
SENAT, SODNIK
dr. Marko Brus (preds.), Magda Teppey (poroč.), Maja Jurak
INSTITUT VSRS
izključna materialna avtorska pravica – materialna avtorska pravica delodajalca – založniška pogodba – prosta uporaba avtorskega dela – višina civilne kazni – stopnja krivde – odškodnina – substanciranje dokaznega predloga – vrednost spornega predmeta – izključna stvarna pristojnost okrožnega sodišča – povrnitev pravdnih stroškov
PODROČJE VSRS
PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani I. točki izreka potrdi.
II. Tožena stranka sama krije svoje pritožbene stroške in je dolžna tožeči stranki povrniti stroške odgovora na pritožbo v znesku 444,48 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zamudnimi obrestmi od 16. dne dalje do plačila.
II. Tožena stranka sama krije svoje pritožbene stroške in je dolžna tožeči stranki povrniti stroške odgovora na pritožbo v znesku 444,48 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zamudnimi obrestmi od 16. dne dalje do plačila.
JEDRO
Za dopustno prosto uporabo avtorskih del pri izvajanju dokazov gre, če se avtorsko delo uporabi za namen dokazovanja organa v postopku o resničnosti nekih trditev. Tožena stranka je izdala knjigo, to pa ni „uradni postopek“ v smislu 56. člena ZASP. Uporaba avtorskih del zunaj tega namena, v obravnavanem primeru za seznanitev javnosti, pa ni krita z navedeno izjemo.
Upoštevaje dejstvo, da je tožena stranka zavrnila predlog izvensodne poravnave za prvo objavo ter ponovno brez dovoljenja tožeče stranke kršila njene materialne avtorske pravice pri izdaji druge knjige, je v zvezi z izdajo druge knjige bila pravilno prisojena civilna kazen v višini dvakratnika avtorju izplačanega zneska.
Upoštevaje dejstvo, da je tožena stranka zavrnila predlog izvensodne poravnave za prvo objavo ter ponovno brez dovoljenja tožeče stranke kršila njene materialne avtorske pravice pri izdaji druge knjige, je v zvezi z izdajo druge knjige bila pravilno prisojena civilna kazen v višini dvakratnika avtorju izplačanega zneska.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.